
Frederich Cepeda del equipo de Sancti Spíritus. Foto: Calixto Llanes.
Desde que se inició el actual Campeonato Cubano de Beisbol, esta vez con una nueva estructura, se ha estado insistiendo por muchos en la “entrega y disposición” que nuestros atletas han desarrollado en los terrenos de juego, algo que no es posible desconocer, aunque en ocasiones, lamentablemente, aquello se ha hecho en detrimento de actuaciones en el pasado.
No es justo olvidar que esos mismos atletas “pelearon a sangre y fuego” en anteriores torneos por la clasificación de sus equipos, “dejando también el pellejo en el terreno”. ¿Acaso obviaremos ahora las extraordinarias demostraciones de buena pelota que a diario veíamos en los diferentes parques del país?.
Era lógico esperar en esta temporada una férrea lucha en cada encuentro a realizar, porque la propia estructura obligaba a ello. Sin embargo, siempre se jugó con garra en nuestro país, que no es igual a que a veces no se exigiera como es debido a cada deportista lo que cada uno de ellos debía entregar a su causa.
Es momento ahora que acaba de concluir la primera fase del torneo, para realizar los oportunos análisis de estos 45 encuentros. Por ejemplo, el 48 por ciento de los encuentros efectuados en la presente contienda concluyeron con diferencias de una o dos carreras, mientras que en la serie anterior fue del 39 por ciento.
Esto último se explica por la propia exigencia de la nueva estructura, en la que hay que buscar la clasificación en solo 45 choques. Por otro lado, se realizaron en ésta 1,558 relevos, y en etapa similar de la anterior, que no contó con la obligatoriedad de sustituir al abridor tras 100 envíos, 1,418.
En un comentario anterior, expresé, una vez más, algunas consideraciones sobre la nueva estructura, que, en mi opinión, sustituyó a la que precisamente había sido la más exitosa de todas las que ha tenido el béisbol cubano.
A continuación les ofrezco una comparación entre la tabla de posiciones del actual campeonato, concluidos los primeros 45 juegos, y la que hubiéramos tenido en la Serie Nacional 2011-2012, si ésta última se hubiera efectuado con la estructura del presente. Al concluir su análisis, determinará claramente cuál de las dos resultó más reñida.
¡Al César lo que es del César!.
SN 2011-2012
|
Equipos
|
Juegos
|
Diferencia
|
|
Villa Clara
|
30-15
|
-
|
|
Industriales
|
28-17
|
2
|
|
Las Tunas
|
27-18
|
3
|
|
Stgo. de Cuba
|
26-19
|
4
|
|
Matanzas
|
26-19
|
4
|
|
Ciego de Ávila
|
25-20
|
5
|
|
Pinar del Río
|
24-21
|
6
|
|
Cienfuegos
|
24-21
|
6
|
|
Granma
|
24-21
|
6
|
|
Holguín
|
23-22
|
7
|
|
Sancti Spíritus
|
21-24
|
9
|
|
Guantánamo
|
21-24
|
9
|
|
Metropolitanos
|
21-24
|
9
|
|
Camagüey
|
18-27
|
12
|
|
Artemisa
|
17-28
|
13
|
|
Mayabeque
|
15-30
|
15
|
|
Isla de la Juventud
|
13-32
|
Recuérdese que intervinieron 17 equipos
|
|
Equipos
|
Juegos
|
Diferencia
|
|
Sancti Spíritus
|
30-14
|
-
|
|
Cienfuegos
|
30-15
|
0.5
|
|
Industriales
|
27-18
|
3.5
|
|
Matanzas
|
27-18
|
3.5
|
|
Isla de la Juventud
|
26-19
|
4.5
|
|
Villa Clara
|
24-20
|
6
|
|
Ciego de Ávila
|
24-21
|
6.5
|
|
Pinar del Río
|
24-21
|
6.5
|
|
Las Tunas
|
23-22
|
7.5
|
|
Guantánamo
|
19-26
|
11.5
|
|
Granma
|
19-26
|
11.5
|
|
Santiago de Cuba
|
18-27
|
12.5
|
|
Holguín
|
18-27
|
12.5
|
|
Mayabeque
|
18-27
|
12.5
|
|
Camagüey
|
17-28
|
13.5
|
|
Artemisa
|
15-30
|
15.5
|
Web premiada con el Premio Internacional OX 2016