La Habana, Cuba.- La secretaria de Estado Hillary Clinton, anunció una rueda de negociaciones entre el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, y el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, el próximo 2 de septiembre en la Casa Blanca.

Según precisaron analistas en la Mesa Redonda Informativa ¿Guerras o negociaciones?, la meta es resolver en el plazo de un año cuestiones en conflicto como el tema de la frontera, la seguridad, el bloqueo a Gaza y el estatus de los refugiados palestinos.

La credibilidad de la reunión y cuánto persigue están de antemano bastante debilitadas, ya que el propio Netanyahu, representante de la fuerza agresora y en posición dominante, ha demandado ir al encuentro sin ningún tipo de condicionamiento previo.

Como señaló Idalmis Brooks Beltrán, investigadora del Centro Cubano de Estudios sobre África y Medio Oriente, creer que temas tan álgidos podrían solucionarse en el término de un año sería muy ingenuo, sobre todo cuando la posición asumida por Israel es dejar para otro momento lo referido a la colonización.

Por su parte, los palestinos van a estas negociaciones en condiciones muy adversas cuando Israel mantiene ocupada la tercera parte de su territorio y desconoce a Hamas, principal fuerza del movimiento islámico en la Franja de Gaza, aún sometida a un cerco total.

El periodista Juan Dufflar, del periódico Trabajadores, hizo referencia a la opinión palestina sobre el venidero encuentro, el que consideran no va a resolver ningún problema fundamental.

Asimismo, de la actualidad internacional en esa región también fue destacado en el espacio radiotelevisivo la retirada de tropas estadounidenses de Iraq, donde por más de 7 años Estados Unidos ha mantenido una escalada militar de la que aparentemente no han salido derrotados pero tampoco airosos.

La profesora titular María Elena Álvarez, del Instituto Superior de Relaciones Internacionales “Raúl Roa García”, precisó los daños devastadores y millares de muertes que dejado esta guerra en territorio iraquí sobre el que aún permanecerán más de 50 mil soldados norteamericanos en sus bases militares.

“Hablamos de un país donde se ha establecido una democracia por la fuerza que ahora se retira parcialmente, pero si tiene que regresar con más hombres a partir de una situación interna, lo van a hacer. Entonces, ¿de qué retirada estamos hablando?, ¿de qué garantías para esa población?”

De acuerdo con la analista, esta retirada que había sido una de las promesas de Obama, es sobre todo una necesidad de los Estados Unidos dada la situación que tiene en Afganistán y la que se avecina en Irán; una guerra, además, que ha costado hasta hoy más de 730 mil millones de dólares.