Valdés Mesa agradeció al jefe de Estado bielorruso la oportunidad del encuentro y le comentó sobre el impacto negativo del recrudecimiento del bloqueo de los Estados Unidos en la vida económica y social del país; y le explicó cómo las órdenes ejecutivas de la administración estadounidense prohíben que terceros países comercialicen combustibles con el gobierno cubano.

Por su parte Aleksandr Lukashenko reafirmó el apoyo incondicional de su gobierno a Cuba en este complejo momento y se comprometió a seguir cumpliendo con los acuerdos comerciales y contratos firmados entre ambas naciones.

En junio de 2025, en el contexto del IV Foro Económico Euroasiático y la sesión del Consejo Supremo de la Unión efectuado en Belarús, Lukashenko recibió en Minsk, en visita oficial al presidente cubano Miguel Díaz-Canel Bermúdez. Entonces ambas partes firmaron importantes acuerdos, evaluaron el estado de las relaciones bilaterales y ratificaron la voluntad mutua de impulsar la cooperación comercial, la industria y la biotecnología.

Fuente: Presidencia de Cuba

La entrada Valdés Mesa y Aleksandr Lukashenko sostienen amistoso encuentro en Kasajistán se publicó primero en .

Rodríguez Parrilla, quien dejó claro que “Cuba no es un enemigo para Estados Unidos, ni quiere serlo”, respondió preguntas de esta agencia de noticias al término de dos días y medio de trabajo en Nueva York, donde presentó la posición de su país y denunció la amenaza militar y el cerco energético en una sesión formal del Consejo de Seguridad de la ONU convocada por la presidencia China de este órgano.

Prensa Latina (PL): ¿Sobre la base de qué insiste el Gobierno de Estados Unidos en esa matriz de opinión?

Bruno Rodríguez (BR): Cuando el Gobierno de los Estados Unidos, cuando usa ese falaz y ridículo argumento de la supuesta amenaza, lo que pretende es manipular a la opinión pública estadounidense, cubana y mundial.

Lo que quiere es tratar de justificar una política que es genocida, es un crimen de lesa humanidad, es un castigo colectivo, figuras todas reconocidas en el derecho internacional. Tratan de justificar un cerco de combustible que provoca daños humanitarios extraordinarios y trata de preparar a la opinión pública para tratar de culpar al Gobierno cubano de los efectos que precisamente y de manera deliberada por diseño provocan las medidas que ha tomado.

Es pura calumnia, es una fábula, pero que hay que tomarse en serio porque el imperialismo estadounidense es agresivo y hay que tomar en serio sus amenazas y prepararse siempre para el peor escenario, aunque Cuba hará todo lo posible por evitar una escalada militar.

Cuba no es una amenaza para el Gobierno de los Estados Unidos ni para la seguridad nacional ni la política exterior de este país, en primer término, porque es una isla pequeña y esta es una superpotencia nuclear. En segundo lugar, porque Cuba tiene una profunda vocación de paz.

Es parte de los principios de la Revolución cubana, es un pueblo pacífico. Es un país que siempre ha contribuido a preservar la paz y la seguridad internacionales, hemisféricas y regionales, que ha hecho contribuciones muy importantes a la paz como han sido por ejemplo los procesos de paz en Colombia.

Fue en La Habana precisamente donde los jefes de Estado y Gobierno de toda la región firmaron la proclama de toda la América Latina y el Caribe como zona de paz, que es uno de los grandes aportes del General de Ejército Raúl Castro Ruz a la política exterior de la Revolución cubana.

Esta proclama desde entonces se ha quedado consagrada como un elemento esencial necesario del derecho internacional y que tiene una permanente mención en los debates, la narrativa y los documentos que aprueban los estados de la región, en la composición de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños o en otros grupos regionales o subregionales.

De otra parte, Cuba no es un enemigo de los Estados Unidos ni nunca se ha propuesto serlo. No quiere serlo de ninguna manera, en primer lugar, porque hay vínculos profundos, afectivos, fraternales, entre el pueblo cubano y el pueblo de los Estados Unidos, porque hay una fuerte presencia de nacionales cubanos residentes en los Estados Unidos.

Además, porque la mayoría de los estadounidenses y de los cubanos residentes en los Estados Unidos siempre han tenido una postura a favor de la normalización de relaciones entre ambos países contra la hostilidad y el bloqueo económico comercial impuesto a Cuba.

Actualmente la mayoría de los estadounidenses y de los cubanos aquí en Estados Unidos, se oponen a una aventura militar contra Cuba, que tendría consecuencias humanitarias y de otra naturaleza incalculables y se oponen fervientemente al cerco energético que provoca daños humanos extraordinarios, sufrimientos, privaciones, dolor a las familias cubanas.

PL: Cómo evalúa el tratamiento del tema Cuba en la prensa occidental a partir del incremento de la agresividad del Gobierno de Estados Unidos.

BR: El Gobierno de Estados Unidos históricamente, pero de una manera muy aguda ahora ha desatado una guerra no convencional contra Cuba. Me refiero a una guerra cognitiva, a una guerra cultural, a una guerra psicológica, a tratar de persuadir a las personas honestas en los Estados Unidos, a los cubanos y a la comunidad internacional de objetivos humanitarios, de que quiere proteger al pueblo cubano, mientras culpa al Gobierno cubano de las dificultades socioeconómicas actuales.

Es decir, tratan de censurar la verdad, de ocultar la verdad, de manipular la información y para eso cuenta con fondos multimillonarios y con plataformas tecnológicas digitales muy potentes.

La mayor parte de las plataformas tecnológicas que hospedan a las redes digitales y que conducen el funcionamiento de Internet pertenecen a corporaciones estadounidenses que tienen vínculos especiales con el Gobierno de Estados Unidos, que las obliga y presiona para utilizarlas como un arma digital.

Una característica de la política de este gobierno en este periodo ha sido la de realizar constantemente declaraciones oficiales públicas hostiles contra Cuba, amenazadoras, ultimátum, para tratar de presionar al gobierno, al pueblo cubano para tratar de imponer concesiones inaceptables en aspectos que solo pertenecen al fuero de nuestros asuntos internos, a la soberanía y a la libre determinación de nuestro pueblo.

La gran prensa tradicional estadounidense, que hoy es multimedial, tiene un gran peso en el ámbito comunicacional y también el gobierno de Estados Unidos tiene una enorme capacidad, a partir de la propiedad privada que mencionaba antes de las plataformas digitales de manejar las redes de forma políticamente motivada.

He sabido que la prensa establecida y las redes digitales, dan una apariencia de democracia y de libertad que es totalmente falsa. Se sabe que responden a sus dueños, y responden al oligopolio estadounidense, a esta plutocracia y siempre actuarán sobre la base de sus intereses.

Aunque es verdad en que hay momentos en que la prensa estadounidense ha actuado de forma más independiente, en particular cuando el pueblo estadounidense es consciente de la realidad, cuando tiene algún nivel de información real, cuando conoce incluso de manera limitada la verdad y entonces no se deja engañar por su gobierno ni por sus políticas.

Otra característica ha sido en este periodo la presión constante sobre la gran prensa estadounidense y sobre las redes digitales para publicar información sesgada, manipulada contra Cuba para amplificar los mensajes de la narrativa hostil y mentirosa del Gobierno de los Estados Unidos.

Por ejemplo, el observatorio de medios de Cubadebate ha hecho análisis muy interesantes sobre este tema y ha demostrado los vínculos y la coordinación entre el Departamento de Estado y algunos medios como Axios, USA Today o Politico, precisamente al servicio de la agenda del Departamento de Estado contra Cuba.

Y en tercer lugar ha sido típico de este periodo también la filtración malintencionada por parte del gobierno estadounidense de lo que se trata en conversaciones diplomáticas o en contactos que deberían ser para que sean productivos, discretos.

De manera que puedo decir que sí que hay una amenaza militar real, pero que la agresión cognitiva, cultural, comunicacional, ha estado de una forma u otra siempre presente pero que en este último periodo se ha agudizado y se ha agravado de una manera extrema.

El pueblo cubano no se deja confundir porque tiene un alto nivel de instrucción y está muy bien informado y sigue estos temas con mucho detenimiento, interés y de una manera crítica, de una manera asertiva y yo espero que el pueblo estadounidense, sobre todo los jóvenes estadounidenses y menos la opinión pública mundial se dejen engañar por esta propaganda malintencionada y políticamente motivada del Gobierno de Estados Unidos, en particular del Departamento de Estado.

PL: Nos interesaría escuchar su comentario acerca de la pretendida acusación del Departamento de Justicia al líder cubano Raúl Castro.

BR: Yo trabajaba precisamente como representante permanente ante las Naciones Unidas cuando aquel 24 de febrero de 1996 se produjo el derribo de las avionetas que violaron el espacio aéreo y la soberanía de Cuba y soy testigo de primera mano de los hechos que ocurrieron aquí en Naciones Unidas al respecto.

La instrucción de cargo contra el General de Ejército Raúl Castro Ruz es un acto infame, es una afrenta a nuestro pueblo, a la dignidad nacional. El General de Ejército Raúl Castro Ruz no solo es un líder internacional reconocido y es el líder la Revolución cubana, sino que es una figura histórica reconocida y venerable.

Debo decir que no podría ver explicación alguna para el hecho de que el gobierno de Estados Unidos haya demorado 30 años en dar este paso calumnioso e insólito, por qué, por qué no lo hizo antes, por qué lo hace precisamente en este momento.

En segundo lugar, es obvio que esta decisión, que es una decisión totalmente política, no legal, ni judicial, lo que busca es generar pretextos adicionales para justiciar una agresión militar contra Cuba o el bloqueo de combustible o las medidas adicionales de endurecimiento del bloqueo que ha tomado en los últimos días como es la aplicación de sanciones secundarias.

Es decir, sanciones contra países, entidades, personas de negocios, compañías de terceros países con intereses en Estados Unidos, pero que no tienen ningún vínculo de negocios con Cuba, con cual busca ampliar el efecto de intimidación de amedrentamiento que caracteriza, que es una de las herramientas que caracterizan a este gobierno.

Es una movida políticamente inescrupulosa, destinada a engañar a la gente, engañar a los ciudadanos estadounidenses en primer lugar y también a la comunidad internacional.

En tercer lugar, es un acto ilegal, porque las cortes de los Estados Unidos ni la procuraduría general de los Estados Unidos pueden tener jurisdicción sobre hechos que no ocurrieron en territorio estadounidense o sobre personas que no están en el territorio estadounidense, entonces es también una burda maniobra ilegal y fraudulenta desde el punto de vista del derecho internacional y del derecho nacional de prácticamente de todos los estados y también de la ley cubana.

En cuarto lugar, nosotros afirmamos categóricamente que el derribo se produjo como consecuencia de la complicidad de autoridades norteamericanas con este grupo que realizó actividades terroristas contra Cuba, en particular su cabecilla es un terrorista, participante directo en actos terroristas contra Cuba, que utilizaron la fachada supuestamente humanitaria para realizar actos terroristas y hostiles contra Cuba.

Yo recuerdo que se habían realizado no menos de 25 violaciones del espacio aéreo cubano brutalmente. Yo recuerdo las imágenes de sobrevuelo a la ciudad de La Habana rasantes a muy baja altura incluso lanzando octavillas a la población.

Yo recuerdo la indignación de la gente en la calle, y la indignación del personal diplomático aquí en Nueva York que decían ‘¡¿hasta cuándo se va a permitir a esta gente violar la soberanía cubana?!’

Este hecho ocurrió también -en particular- por la complicidad de las autoridades y de las agencias de aplicación de la Ley en la Florida. Sabían por sus propias fuentes que estos vuelos ocurrirían, pudieron haber impedido que los aviones despegaran, sabían que los planes de vuelo eran falsos, que se alteraban, que declaraban otras rutas.

El Departamento de Estado, incluso algún funcionario del Departamento de Estado había participado directamente en estos actos. El Presidente de los Estados Unidos entonces había dado garantías formales de que impediría la continuidad de estas violaciones del espacio aéreo cubano.

El Gobierno de Cuba publicó una nota oficial advirtiendo a todo el mundo que próximas violaciones del espacio aéreo serían respondidas, serían repelidas, serían respondidas militarmente y se derribarían los aviones.

El cabecilla de esta operación se mantuvo volando por detrás de las dos avionetas que fueron derribadas, conocía perfectamente, conoció perfectamente durante la operación, porque fue advertido por radio, fue advertido por las señales convencionales internacionales hechas por los aviones cubanos que a menos de que abandonaran el territorio nacional serían derribados.

Lo que hizo el cabecilla fue mantenerse él en espacio aéreo internacional y dejar avanzar las otras dos avionetas sabiendo que serían objeto de un derribo.

¿Por qué no fue derribada la tercera avioneta donde estaba el cabecilla de esta operación?, por respeto al espacio aéreo internacional.

El Gobierno de Estados Unidos manipuló la información del lugar del derribo, que reitero, aseguro, fue en el espacio aéreo y marítimo cubano.

Una vez que se produjo el derribo las autoridades estadounidenses pidieron inmediatamente autorización para tratar de buscar sobrevivientes y encontrar los restos de las avionetas. Autoridad que se concedió inmediatamente.

Y donde fueron a buscar fue precisamente dentro del espacio marítimo cubano, después pretendieron manipular el lugar del derribo, engañar a los expertos de la Organización de Aviación Civil Internacional a los que no permitieron el acceso a la evidencia, solamente pudieron escuchar una cinta de grabación estadounidense sin poder trabajar con ella.

Trataron de establecer la coordenada del lugar del derribo a partir de la posición de dos barcos que se encontraban allí, después fue evidente que la bitácora de una de las embarcaciones había sido alterada.

Pero el Gobierno de Estados Unidos podía haber presentado una evidencia irrefutable del lugar del derribo que son sus datos del radar y sus datos satelitales. Nunca lo hicieron. Hasta hoy nunca lo han hecho, por qué ocultar esa evidencia fundamental

De manera que puedo decir que, en todos los órdenes ético, político y legal, este acto indecente, infame, de instruir cargos al General de Ejército estará condenado al fracaso y lo que hace es fortalecer la firmeza y la decisión de nuestro pueblo de defender la Revolución y al líder tan querido por todos nosotros.

PL: Sobre el diálogo entre Estados Unidos y Cuba, ¿qué comentario puede hacernos?

BR: En esta etapa ha habido algunos intercambios, algunos contactos, algunas conversaciones con el Gobierno de los Estados Unidos como ha sido publicado.

Lamentamos la falta de progreso y la inconsistencia en la conducta del Departamento de Estado que no se atiene a un único rasero, tiene una conducta en las reuniones diplomáticas y por otra parte realiza constantemente declaraciones hostiles, agresivas, amenazadoras.

Pretende usar la amenaza militar, pretende dar ultimátum a través de la prensa, es decir lo que no hace de manera oficial en las conversaciones; sin embargo, lo hace a través de los medios.

Alimenta constantemente a la prensa con enfoques malintencionados, mentirosos, inexactos y constantemente filtra a las redes digitales información tóxica, todo ello dirigido a confundir al pueblo estadounidense, al pueblo cubano, y a la comunidad internacional.

A pesar de esa conducta, Cuba continuará tratando de resolver los problemas bilaterales a través de medios diplomáticos y espera que la parte estadounidense muestre buena voluntad y demuestre en los hechos que quiere avanzar hacia una mejor relación bilateral.

Quedó demostrado en un periodo anterior, cuando retornaron los Cinco Héroes a Cuba, cuando se permitieron los viajes individuales de los ciudadanos norteamericanos a nuestro país o cuando se establecieron las embajadas que es posible para ambos países resolver problemas bilaterales.

Ello cuenta con un consenso muy mayoritario dentro del pueblo cubano, dentro de los Estados Unidos y con un gran reconocimiento de la comunidad internacional y aunque no se tomaron medidas reales de flexibilización del bloqueo en aquel momento, si se avanzó en 22 áreas de cooperación que fueron beneficiosas para ambos países.

Cuba tiene, por ejemplo, tratamientos médicos y fármacos de última generación que sería beneficioso que estuviera al alcance de los ciudadanos estadounidenses.

¿Por qué prohibir a los ciudadanos estadounidenses viajar a nuestro país y formarse una opinión de primera mano visitándonos?

¿Por qué no mantener cooperación en asuntos de salud, científicos, culturales, académicos, deportivos, en temas ambientales o de distinta naturaleza? No tiene ninguna justificación más allá de la hostilidad y de la política de cambio de régimen que aplica el gobierno de los Estados Unidos.

Históricamente el Gobierno Revolucionario, el Comandante en Jefe Fidel Castro, el General de Ejército Raúl Castro, el primer secretario y presidente Miguel Díaz-Canel consistentemente siempre han estado dispuestos al diálogo con los Estados Unidos dirigido a tratar de resolver los problemas bilaterales y a encontrar la manera de tener una relación civilizada a pesar de las diferencias entre ambos gobiernos.

Siempre se ha planteado que este diálogo ha de basarse meramente en los principios universalmente reconocidos, en los principios del derecho internacional y de la Carta de las Naciones Unidas.

Tendrá que ser serio, responsable, basado en el derecho internacional, en la igualdad soberana de los estados, en absoluto pie de igualdad, sobre la base del respeto mutuo, en beneficio recíproco de ambos países y por supuesto sin precondiciones ni injerencias en los asuntos internos de los países.

PL: ¿Cómo fue la recepción del mensaje de Cuba en el Consejo de Seguridad?

BR: Fue una reunión a nivel ministerial que trató los temas relacionados con el derecho internacional, el multilateralismo, el orden internacional y que reflejó un amplio consenso en el mundo contra la guerra, en defensa de la paz, las medidas coercitivas unilaterales, en respaldo al derecho al desarrollo, en respaldo al derecho a la libre determinación, el derecho a la vida.

Fue una sesión en la que se reiteró la centralidad de la Organización de Naciones Unidas en la conducción de los asuntos internacionales, en la que se reclamó el imperio del derecho internacional contra la tentativa de imponer otras reglas al capricho del imperialismo estadounidense o de imponer la doctrina totalmente ilegal y supremacista, de la imposición de la paz mediante la fuerza y en el caso de nuestra región la Doctrina Monroe y su nuevo corolario.

De manera que puedo decir que el debate fue positivo e intenso, que respaldó las posiciones que Cuba defiende en relación con estos temas importantes.

Que escuchó con atención la denuncia de Cuba y la apelación que a nombre del Presidente de la República y de nuestro Gobierno hicimos a la comunidad internacional, al pueblo estadounidense y en particular a sus jóvenes.

Tuvimos también una veintena de encuentros bilaterales con otros cancilleres y dignatarios asistentes. Tuvimos la oportunidad también de dirigirnos al mundo y al pueblo cubano, y al pueblo estadounidense a través de dos importantes cadenas de televisión norteamericanas.

Yo siento que ha sido una visita rápida, intensa y productiva que ha contribuido a exponer las posiciones y los reclamos de nuestro pueblo en un momento particularmente agudo del conflicto de Estados Unidos contra Cuba.

Tomado de Prensa Latina.

La entrada En Exclusiva: Cuba no es un enemigo de EE.UU. ni quiere serlo se publicó primero en .

Momentos antes de que el Jefe de Estado llegara a la Empresa Agroindustrial de Granos, ubicada en la provincia más occidental de la Isla, su director general, Michel Ballate Camejo, explicó a los periodistas que la empresa del país asiático tiene a su disposición mil hectáreas de tierra en usufructo, y aplica modelos productivos de conjunto con su homóloga del país caribeño.

El directivo detalló que Agri-VMA “ya lleva unas tres campañas trabajando aquí”, y ostenta rendimientos muy superiores “a los que tenemos hoy en la media como país”.

-¿Cuántas hectáreas tienen aquí sembradas?, preguntamos a Michel Ballate. Y habló, entonces, de más de 800 hectáreas sembradas gracias al proyecto conjunto, además de que esperan llegar a unas 1 700, y de que tienen previsto alcanzar unas 14 000 toneladas de arroz.

“Hoy estamos cosechando arroz -enunció el directivo de la empresa cubana- a nueve toneladas por hectárea, rendimiento que hace muchos años, en el país, no veíamos”.

-¿Qué ventajas les ha permitido esta alianza con los vietnamitas?

-Primero, obtener los insumos necesarios. El arroz es un cereal muy costoso, que lleva un paquete tecnológico fuerte; y ellos lo tienen. Lo otro es la sapiencia de esos amigos: ellos tienen muchos años de experiencia en el cultivo; y por eso se funden la experiencia cubana, que es una agricultura muy extensiva, con la de ellos que es intensiva, y se logran los resultados de hoy.

Ballate habló de altos rendimientos y de un arroz de muy buena calidad. Y explicó que está en proyecto hacer una empresa mixta. Es un tipo de colaboración, dijo, que se extenderá a otros lugares de la Isla: “la tendencia es crecer”.

El experto productor, entregado a ese mundo desde hace tres décadas, compartió su convicción de estar ante una vía “expedita que tenemos los arroceros para dar la respuesta que necesita nuestro pueblo”.

Sobre el escenario pinareño, Michel Ballate Camejo explicó que allí están buscando tener un fondo de tierra “en el orden de las 4 000 hectáreas, que nos permita garantizar canasta básica, y generar cierta cantidad de arroz para poder venderla en el mercado en divisas y hacer autosustentable el modelo productivo”.

Este empeño, como reflexionó el director general de la Empresa, no está al margen de las dificultades que vive el país. Lo dijo porque “el problema energético es muy fuerte”; y por eso están “trabajando en montar un horno de biomasa, que ahorraría 2 050 litros diarios de diésel”.

No están, comentó, acometiendo procesos ideales: “se está secando arroz en carreteras, en pistas; es decir, con el sol, pero tenemos la imperiosa necesidad de ir modificando nuestras industrias que hoy, en honor a la verdad, están a la saga de los resultados de la agricultura”.

Ballate reconoció que “hay muy buena disposición de los empresarios vietnamitas de seguir invirtiendo pese a las presiones que hoy se hacen con los empresarios extranjeros para que no inviertan en Cuba. Ellos tienen una posición incólume, no han titubeado ni un segundo, y han puesto los insumos y siguen trabajando”.

En el terreno visitado este jueves por el Presidente Díaz-Canel Bermúdez -quien lo hizo acompañado del miembro del Buró Político y Secretario de Organización del Comité Central del Partido Comunista, Roberto Morales Ojeda; del ministro de la Agricultura, Ydael Pérez Brito; y de las autoridades del territorio- se trabaja 13, 14 horas diarias.

Estos días de intensas lluvias lo han complejizado todo desde hace una semana. Pero hay un buen propósito descrito por Ballate a los periodistas: “Sacar la empresa adelante; y trabajar de conjunto con los vietnamitas para salvar todo ese arroz de gran calidad que hay en el campo”.

Frente a los cultivos dentro de los cuales se movían maquinarias de distintos modelos, el Presidente Díaz-Canel intercambió con representantes de la empresa vietnamita Agri-VMA -incluido Nguyen Van Quang, su presidente-. Y en un momento del intercambio destacó a directivos y a productores de la Isla, a propósito de ideas que iban naciendo del diálogo: “Ellos están proponiendo usar esto como taller para capacitar a productores nuestros. Y yo creo que sí, que toda la experiencia que se va acumulando aquí la podemos trasladar incluso a otros lugares”.

Allí el dignatario hizo hincapié en la importancia de sembrar toda la tierra que sea posible –“cómo hay tierra todavía por sembrar”, dijo-; y resaltó el valor de seguir vinculando más productores a las áreas agrícolas. Hacia el final del recorrido, desde un almacén donde conversó con campesinos a quienes preguntó por sus ganancias, valoró el relieve de la experiencia conjunta:

“Esto es prosperidad productiva: sustituimos importaciones; logramos producciones que no estábamos teniendo, empleo, ingresos para la familia, bienestar… Ya esto está asociado a la prosperidad”.

No lejos en el tiempo está el encuentro sostenido en La Habana por el Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba y Presidente de la República, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, con el compañero Nguyen Van Quang, presidente de Agri-VMA.

Entonces, ambos habían conversado sobre el éxito de la experiencia conjunta en Los Palacios; sobre cómo la entidad asiática desarrolla en áreas de la Empresa Agroindustrial del Grano, en territorio pinareño, una colaboración que inspira esperanzas, sobre todo por los hechos.

Ese día del encuentro el dignatario agradeció a Nguyen Van Quang por un apoyo que demuestra “que en poco tiempo Cuba podrá ser capaz de autoabastecerse de arroz”. Y fue también el momento en que el amigo visitante agradeció al Presidente Díaz-Canel Bermúdez por el recibimiento y comentó que su llegada a la Mayor de las Antillas estaba en línea con la decisión de la dirección de su país, de seguir apoyando a la hermana Cuba.

Escuche y descargue el reporte de la periodista Claudia Díaz.

La entrada En Cuba crece un arroz con raíces de amistad verdadera se publicó primero en .

Su intervención ofrece claves para comprender la postura cubana: defensa de la soberanía, rechazo a la agresión y disposición al diálogo como única vía responsable para abordar las diferencias.

Intervención de la Viceministra de Relaciones Exteriores, Josefina Vidal Ferreiro en la Audiencia Pública Parlamentaria «Cuba quiere paz»

La agresión contra Cuba no está por materializarse.  No es el peligro de un futuro posible, sino un acto que está ya en plena ejecución.

Lo ha estado durante muchos años, de un modo u otro.

Su componente fundamental es la agresión económica, con el sistema coercitivo más abarcador y prolongado que haya conocido la humanidad, y que se ha aplicado por el gobierno de los Estados Unidos contra varias generaciones de cubanas y cubanos.

Esta agresión ha escalado exponencialmente durante el presente año y continúa intensificándose.

La guerra económica impuesta desde hace más de seis décadas se ha endurecido de manera sin precedentes en los últimos meses, con la adopción de medidas cada vez más agresivas y despiadadas.

Permanece intacto el brutal cerco energético que se extiende ya por más de cinco meses, con consecuencias devastadoras para el funcionamiento del país y la vida de nuestro pueblo.

Se anuncian más represalias, ahora con la imposición de las llamadas sanciones secundarias contra personas y entidades extranjeras que hayan tenido o realicen actualmente operaciones con Cuba, sin que estas reciban el necesario respaldo o la protección de sus respectivos gobiernos ante tamaña expresión de extraterritorialidad.

Estas nuevas e ilegales medidas de coerción tienen como propósito estrangular la economía cubana y desconectarla totalmente de fuentes externas de financiamiento, de inversión extranjera y de suministros de bienes básicos y esenciales de subsistencia.

El costo para la economía y el funcionamiento del país es inmenso y transversal. Se manifiesta en daños a la generación eléctrica, el transporte público, los servicios hospitalarios, la industria, la producción de alimentos, el traslado y distribución de abastecimientos para el consumo de la población, el abasto de agua potable, los servicios comunales, es decir, prácticamente todas las esferas de la vida del país.

Se trata de un plan agresivo, fríamente calculado, contra un país de escasos recursos naturales y sometido durante casi 70 años a un bloqueo económico que limita el acceso a ingresos en divisas, financiamiento externo, mercados y tecnología. Es un plan para forzar una crisis humanitaria inducida.

Por otro lado, se fabrican constantemente nuevos pretextos contra Cuba, diseñados para justificar el castigo colectivo al que se está sometiendo al pueblo cubano, y también una acción armada e irresponsable contra el país.

La burda y fraudulenta imputación contra el líder de la Revolución Raúl Castro, que carece de asidero legal o moral alguno y se sustenta sospechosa y oportunistamente en un hecho de hace 30 años, ocurrido por responsabilidad absoluta del gobierno de los EE.UU., es el más reciente y burdo pretexto.

Se suma a una larga lista de falsedades deliberadamente construidas para presentar a Cuba como una amenaza que no es, como un Estado fallido que nunca ha sido, y con las que se pretende desviar la atención de la responsabilidad directa y fundamental de la política de los EE.UU. y el efecto destructivo de su agresión, en el deterioro y agravamiento sostenido de las condiciones de vida de la población cubana.

Cuba no amenaza ni plantea amenaza alguna para los EE.UU., su seguridad nacional, su sistema de gobierno o su modo de vida.

No existen bases foráneas en Cuba, ni fuerzas extranjeras actuando contra EEUU desde nuestro territorio.

Es inmoral argumentar que el peligro de una crisis humanitaria pueda convertirse en una amenaza que justifique la agresión militar o la guerra económica, cuando se sabe que esa crisis está siendo provocada precisamente por el propio gobierno de los EE.UU. Es cínico alegar que esa crisis resulta de la supuesta incompetencia del gobierno cubano o de males intrínsecos a nuestro modelo económico.

Con cada vez mayor frecuencia, desde el gobierno de los EE.UU. se esgrimen amenazas, que reflejan la intención clara de imponer otra vez su control sobre los destinos de Cuba, como hizo durante 60 años en el siglo pasado, cuando ejerció total dominio neocolonial sobre nuestro país.

Todo ello se combina con una intensa guerra comunicacional y cognitiva, para tratar de desacreditar al gobierno cubano y responsabilizarlo de la situación crítica que vive el país, que ha sido fomentada por sucesivos gobiernos estadounidenses.

Desde círculos políticos, plataformas digitales y la prensa establecida, se emiten declaraciones, análisis y apreciaciones que reflejan la concertación y complicidad creciente con los esfuerzos del gobierno de los EE.UU. para tratar de naturalizar la idea de la agresión y que esta sea aceptada por la opinión pública estadounidense e internacional.

Cada día crece el peligro de una agresión militar contra Cuba.

No hay excusa alguna que pueda justificar una agresión militar contra nuestro país, que definitivamente provocaría destrucción y la muerte de cubanos y estadounidenses.

Cuba no quiere un conflicto. Somos y hemos sido siempre un país de paz, de solidaridad, que ha fomentado relaciones de respeto y amistad con otros países y los pueblos del mundo, incluyendo el pueblo de los EE.UU.

Como expresara recientemente el primer secretario del Comité Central del Partido y presidente de la República, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, “Nosotros somos un país de paz.  Nosotros no promovemos la guerra, no nos gusta la guerra, propiciamos la solidaridad, la cooperación entre los pueblos, pero estamos dispuestos a defender esa paz que queremos”

Queremos la paz, pero no una paz sin soberanía, sin independencia, en la que los cubanos no sean dueños de la riqueza nacional, en la que el país quede sometido al tutelaje del gobierno de los EE.UU. y la economía vuelva a una relación de dependencia de la economía estadounidense.

Esa paz no la aceptamos.

Si fuésemos agredidos, si se nos impone la guerra que no queremos, la enfrentaremos con determinación y preparación, resueltamente decididos a defender nuestra soberanía e independencia a cualquier precio.

Hemos estado y estamos dispuestos a dialogar con el gobierno de los EE.UU., para encontrar entendimiento y solución a los problemas bilaterales. No para que se interfiera en nuestros asuntos internos; no para que EE.UU. pretenda definir cómo debe ser el orden constitucional cubano, ni quién puede y quién no puede gobernar; no para que EE.UU. quiera determinar cómo debe ser el modelo económico del país; no para que EE.UU. trate de imponer una relación de dependencia; no para que EE.UU. intente dominar el destino de Cuba a través de la presión, la coerción y la amenaza de agresión militar.

Esperamos que prevalezca la vía del diálogo en este momento, en que las acciones agresivas que el gobierno de los EE.UU. emprende contra Cuba, hacen dudar de la seriedad y responsabilidad con que asume este proceso.

Asumimos que la comunidad internacional no puede contemplar pasivamente que se prive a todo un pueblo de sus formas de sustento, que se siga castigando a una población entera por motivaciones de dominación y que se amenace militarmente a un país sin justificación alguna.

Sabemos que Cuba no está sola en esta batalla. Somos testigos de las innumerables expresiones de solidaridad y apoyo, muchas en forma de valiosa ayuda material, que ha recibido nuestro país de gobiernos, parlamentos, fuerzas políticas, personalidades, organizaciones no gubernamentales de los más diversos sectores sociales, cubanos residentes en el exterior, grupos solidarios, personas a título individual y organismos internacionales, a los que reiteramos la más profunda gratitud del pueblo cubano.

Frente a arremetida de los EE.UU. contra Cuba, el irrespeto total de su gobierno al Derecho Internacional y las más elementales normas de convivencia entre las naciones, se requiere que la comunidad internacional reafirme la solidaridad con Cuba, en la hora actual cuando grandes peligros se ciernen sobre la nación cubana.

Como sentenciara Nuestro Héroe Nacional José Martí, cuando advertía sobre los peligros del expansionismo del naciente imperialismo estadounidense sobre Nuestra América, “quien se levanta hoy con Cuba, se levanta para todos los tiempos”.

¡Hasta la Victoria Siempre!

La entrada Destaca viceministra cubana posición de la Isla ante el actual escenario de tensión con EE.UU. se publicó primero en .

La diplomática también aseveró que Washington mantiene una política de presión que afecta directamente las condiciones de vida del pueblo cubano.

Durante el intercambio, la vice titular afirmó que, pese a los contactos y conversaciones sostenidos entre ambos países, Estados Unidos ha continuado aplicando acciones restrictivas “que afectan a Cuba y al pueblo cubano de manera significativa”.

Señaló que la presión sobre la nación caribeña “ha aumentado y se ha fortalecido” mediante la imposición de un “bloqueo energético” y la aplicación de nuevas sanciones secundarias dirigidas contra entidades y personas extranjeras con vínculos comerciales u operaciones con Cuba.

No obstante, destacó los esfuerzos del país para enfrentar la compleja situación económica y energética, entre ellos el impulso acelerado a las fuentes renovables de energía.

En otro momento de la entrevista, la diplomática rechazó acusaciones formuladas desde Estados Unidos relacionadas con el derribo de las avionetas de la organización Hermanos al Rescate hace tres décadas, al calificarlas de “ilegítimas, ilegales y totalmente fraudulentas”.

Según expresó, toda la responsabilidad por aquellos hechos recae en el gobierno estadounidense, debido a que Cuba “agotó todas las vías diplomáticas” para alertar sobre las reiteradas violaciones de su espacio aéreo.

La vicecanciller reiteró además que Cuba “no es ni ha sido nunca una amenaza para Estados Unidos” y recordó que la única base militar extranjera existente en territorio cubano es la Base Naval de Guantánamo, mantenida por Washington “contra la voluntad del gobierno y del pueblo cubanos”.

Asimismo, cuestionó la ausencia de pruebas por parte de Estados Unidos que sustenten las acusaciones contra la isla y afirmó que tales argumentos constituyen “un pretexto” para justificar una escalada de sanciones.

Josefina Vidal consideró que la hostilidad ha marcado históricamente las relaciones bilaterales y subrayó que la defensa de la soberanía nacional constituye una prioridad permanente para Cuba.

También criticó recientes declaraciones del secretario de Estado estadounidense, al considerar que reflejan desconocimiento de la historia cubana y una intención de imponer a los cubanos un modelo político, económico y de relaciones exteriores.

La entrada Cuba denuncia recrudecimiento de hostilidad de EE.UU. se publicó primero en .

Valdés Mesa agradeció la invitación realizada para participar en el mencionado foro y reafirmó la voluntad de Cuba de continuar fortaleciendo los vínculos económicos y comerciales con las naciones integrantes de la Unión. Asimismo, destacó las potencialidades existentes para ampliar la cooperación en sectores estratégicos, como la industria biofarmacéutica, la agroindustria, el turismo, las comunicaciones, el transporte, las energías renovables y las altas tecnologías.

El Vicepresidente cubano concluyó su intervención destacando la importancia de estos encuentros como espacios propicios para el diálogo, la concertación y el impulso de iniciativas orientadas a un desarrollo más inclusivo y equilibrado.

En el marco del Foro, una delegación empresarial cubana encabezada por la Cámara de Comercio de la República de Cuba, presentó el panel “Cuba: aliado estratégico para la expansión de los negocios con participación de la Unión Económica Euroasiática en nuestra economía y en América Latina y el Caribe”. Estuvo orientado a promover las ventajas de nuestro país como plataforma logística y de inversión para la región.

Fuente: Cubaminrex

La entrada Interviene Vicepresidente cubano en sesión plenaria del V Foro Económico Euroasiático se publicó primero en .

En su intervención, la diputada Yamila González Ferrer, integrante de la comisión de Atención a la Juventud, la Niñez y los derechos de Igualdad de la Mujer, se dirigió a las mujeres congresistas norteamericanas en carta abierta, apelando a la capacidad de las féminas a un diálogo constructivo.

Asimismo, exhortó a las congresistas a que hagan uso de su autoridad moral, política y legislativa para promover de diálogo, entendimiento y cooperación, a la vez que, rechacen esta escalada que conduce a mayores tensiones y a una confrontación bélica que traerá sufrimiento para ambos pueblos.

La parlamentaria ratificó que Cuba es un país de paz, pero tiene derecho a defenderse ante cualquier agresión.

Escuche y descargue el reporte de la periodista Livhy Barceló.

La entrada Sesiona Audiencia Pública Parlamentaria «Cuba quiere Paz» se publicó primero en .

En un mensaje en la red social X, el vocero afirmó que EE. UU. antepone sus leyes nacionales al derecho internacional al «demandar» arbitrariamente a líderes de otros países, una práctica que, señaló, vulnera la soberanía de las naciones y socava la estabilidad de las relaciones internacionales.

Asimismo, denunció que Washington ha mantenido un bloqueo y sanciones unilaterales ilegales contra la nación caribeña violando el derecho del pueblo cubano a la supervivencia y al desarrollo; al mismo tiempo que enfatizó la firme oposición de China a esa política.

El portavoz llamó a EE. UU. a levantar de inmediato el bloqueo y las sanciones contra la Isla, así como a cesar el uso de la coerción y la presión judicial, sin pretextos ni condicionamientos. De igual forma, expresó que Washington debe respetar seriamente el derecho del pueblo cubano a elegir su propio camino de desarrollo.

El mensaje de Hu se inscribe en la postura sostenida por China de oposición a las medidas coercitivas unilaterales de EE. UU. y de respaldo a la soberanía de Cuba, en correspondencia con los principios del derecho internacional y la Carta de las Naciones Unidas.

Los vínculos entre el PCCh y el Partido Comunista de Cuba son considerados la piedra angular de las relaciones entre los dos países, y se caracterizan por el intercambio permanente, así como por la defensa de la no injerencia y el respeto entre las naciones.

Fuente: Granma

La entrada Partido Comunista de China rechaza presiones de EE. UU. tras acusaciones contra Raúl Castro se publicó primero en .

El General de Ejército Raúl Castro Ruz envió una carta de felicitación al Instituto Nacional de Reservas del Estado (INRE) con motivo de su aniversario 45, la cual fue leída durante el acto político-cultural celebrado en homenaje a la institución.

La ceremonia estuvo presidida por el miembro del Buró Político y secretario del Consejo de Ministros, general de división José Amado Ricardo Guerra; el viceministro de las Fuerzas Armadas Revolucionarias, general de cuerpo de ejército Joaquín Quintas Solá, Héroe de la República de Cuba; además de ministros, jefes principales de las FAR y directivos de distintos organismos.

En su mensaje, el General de Ejército destacó: «El trabajo de sus integrantes por preservar e incrementar las reservas ha sido la respuesta más valiosa frente a todos esos desafíos, con el fin de garantizar el funcionamiento de la economía y la vitalidad de la capacidad defensiva de la nación».

Durante el homenaje, el vicepresidente de Reservas Materiales, Francisco Alba Hidalgo, recibió la medalla Combatiente de la Producción y la Defensa, mientras que varios cuadros directivos fueron distinguidos con la condición de Destacado en la Preparación para la Defensa.

El Ministro de Economía y Planificación, Joaquín Alonso Vázquez, dio lectura a la felicitación enviada por el primer ministro Manuel Marrero Cruz, quien resaltó el papel del INRE en el enfrentamiento a desastres naturales, epidemias como la COVID-19 y en el fortalecimiento de la capacidad defensiva del país, pese al recrudecimiento del bloqueo.

Asimismo, el general de división Joaquín Quintas Solá otorgó un diploma firmado por el ministro de las FAR, general de cuerpo de ejército Álvaro López Miera, como símbolo de la confianza depositada en la entidad durante más de cuatro décadas de servicio y el ministro de la Industria Alimentaria entregó un reconocimiento institucional.

A lo largo de sus 45 años de existencia, el Instituto Nacional de Reservas del Estado ha demostrado ser un pilar esencial para la nación. Su labor no solo garantiza la estabilidad económica en tiempos de crisis, sino que también refuerza la capacidad defensiva del país, convirtiéndose en un respaldo estratégico frente a desafíos externos e internos. 

Escuche y descargue el reporte de la periodista Ivonne Albelo.

A continuación, reproducimos íntegramente la carta del General de Ejército: 

La Habana, 28 de mayo del 2026

«Año del Centenario del Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz

Estimados compañeros:

Al cumplirse hay 45 años de la fundación del Instituto Nacional de Reservas Estatales, envío un merecido reconocimiento a todos los trabajadores, directivos y colaboradores de este organismo esencial para la seguridad de nuestra Patria.

Fue el Comandante en Jefe quien, con la misma visión estratégica de la Sierra Maestra, donde ordenó conservar recursos en medio de la lucha insurreccional, concibió y creó el INRE en 1981.

Así se convirtió, desde su fundación, en un pilar material insustituible frente a las peores adversidades que ha sufrido nuestro país: el recrudecimiento del bloqueo económico, los desastres naturales, las pandemias y todo tipo de contingencias. Ello nos afianza la certeza de que mientras exista una reserva estratégica la Patria tendrá cómo defenderse.

El trabajo de sus integrantes por preservar e incrementar las reservas ha sido la respuesta más valiosa frente a todos esos desafíos, con el fin de garantizar el funcionamiento de la economía y la vitalidad de la capacidad defensiva de la nación.

En estos 45 años, ustedes han cumplido con su misión, casi siempre en silencio. Basta mencionar los momentos más duros de la pandemia de la COVID-19, o la actual política de asfixia del gobierno de los Estados Unidos en su fallido propósito de destruir la Revolución.

Felicidades a todos en este aniversario. Sigan siendo la retaguardia estratégica de la economía cubana. En prever, decía Martí, esta todo el arte de salvar.

Un fuerte abrazo

Raúl Castro Ruz

General de Ejército

La entrada El General de Ejército felicita al INRE en su aniversario 45 se publicó primero en .

El viceministro cuestionó: “¿No falta un motivo que justifique matar, mutilar, provocar destrucción y miseria, más correr el riesgo seguro de perder vidas propias?”, en referencia a las amenazas de agresión militar contra la Isla.

En otro mensaje publicado previamente, Fernández de Cossío expresó: “¿Qué es, si no criminal, un gobierno que ejecuta un plan fríamente calculado para inducir una crisis humanitaria en una nación entera; una crisis que provocará, y está provocando daños a niños, ancianos, mujeres, discapacitados y todos los segmentos de la población, ¿sin excepción?”.

Añadió que “el gobierno estadounidense debe responder por el crimen que comete contra Cuba a la vista de todos”.

Estas denuncias confirman la gravedad de las medidas coercitivas aplicadas contra Cuba y alertan sobre sus consecuencias humanitarias inmediatas.

La entrada Denuncia Vicecanciller cubano instigación de medios a intervención militar en la Isla se publicó primero en .

A su llegada al aeropuerto internacional de Astaná “Nursultán Nazarbáyev”, Valdés Mesa fue recibido por el ministro de Comercio e Integración kazajo, Shakkaliev Abayevich; por el vicecanciller Isetov Arman Asakarovich; y por el vicealcalde de Astaná, Baiken Eset Berikovich. Las autoridades manifestaron su satisfacción por darle la bienvenida en nombre del Gobierno y el Estado de la nación centroasiática.

Durante un breve encuentro en uno de los salones de protocolo de la terminal aérea, el vicepresidente cubano expresó a las autoridades de Kazajistán que participar en estas reuniones de la Unión Económica Euroasiática es una oportunidad para ampliar la colaboración e impulsar nuevos proyectos con el bloque regional.

Por su parte, el ministro de Comercio e Integración de Kazajistán comentó a Valdés Mesa que el desarrollo de la inteligencia artificial es uno de los objetivos de estos encuentros, y le transmitió el interés de su gobierno por desarrollar la colaboración con Cuba.

La Unión Económica Euroasiática, fundada en 2014, está integrada por cinco exrepúblicas socialistas soviéticas: Rusia, Belarús, Kazajistán, Kirguistán y Armenia. Es una organización internacional con la que Cuba sostiene una agenda de trabajo conjunta en función del desarrollo económico.

Según la agenda prevista, este jueves 28 de mayo sesionará el Foro Empresarial Euroasiático y el viernes 29 lo hará el Consejo Supremo de la Unión. Se trata de dos importantes citas en las que Cuba abogará por ampliar la colaboración en varios sectores, entre ellos el turismo, el comercio y la industria biotecnológica.

Integran la delegación cubana: Enrique Orta González, representante permanente de Cuba ante la Unión Económica Euroasiática y embajador en la Federación de Rusia; Alfredo Nieves Portuondo, embajador en Kazajistán; y Alejandro Simancas Marín, subdirector general de Asuntos Bilaterales del Ministerio de Relaciones Exteriores.

A la moderna ciudad de Astaná, capital de Kazajistán, han estado llegando este miércoles los jefes de Estado de los países que integran la unión o fungen como observadores, entre ellos el presidente ruso, Vladímir Putin, y el de Belarús, Alexandr Lukashenko.

Según una nota difundida por la Cancillería cubana, nuestro país participó por primera vez en el Consejo Económico Euroasiático el 11 de diciembre de 2020, ocasión en que le fue otorgado el estatus de Estado Observador ante la Unión.

Desde entonces, el presidente de la República, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, y el primer ministro, Manuel Marrero Cruz, han intervenido —de manera virtual o mediante mensajes grabados— en varias sesiones del Consejo Supremo Económico Euroasiático y del Consejo Intergubernamental Euroasiático, respectivamente.

Fuente: Presidencia de Cuba.

La entrada Valdés Mesa en Kazajistán para participar en eventos de la Unión Económica Euroasiática se publicó primero en .

Las temperaturas mínimas estarán entre 23 y 26 grados Celsius, superiores en zonas costeras. Las temperaturas máximas estarán entre 31 y 34 grados Celsius, superiores en localidades puntuales del interior.

Los vientos serán variables débiles, excepto en la tarde en zonas de la costa norte occidental y central donde serán del nordeste al este con velocidades entre 10 y 25 kilómetros por hora.

Habrá oleaje en ambas costas orientales y poco oleaje en el resto de los litorales.

Fuente: Instituto de Meteorología.

La entrada El tiempo en Cuba para el 28 de mayo de 2026 se publicó primero en .