¿Qué alcance tiene la solidaridad internacional con Cuba, tras las recientes medidas de la administración Trump, incluido el bloqueo energético?

¿Es posible un diálogo con Estados Unidos? ¿Bajo qué principios?

¿Cuál es el estado actual de la situación electroenergética nacional? ¿Se actualiza la estrategia para su recuperación? ¿Cómo ir más rápido hacia depender de los recursos energéticos nacionales?

Ante condiciones de bloqueo extremo, ¿cómo mover la vida del país hacia prioridades de supervivencia que dependan más de las capacidades de producción local, bajo la conducción del Partido que, a nivel local, también debe ser más efectivo en cuanto a obtener más resultados y más rápido?

Esas y otras preguntas fueron respondidas por el Primer Secretario del Comité Central del Partido y Presidente de la República, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, al comparecer ante medios de prensa nacionales e internacionales sobre temas acuciantes de la realidad cubana actual; más compleja luego de la agresión militar a Venezuela y la amenaza directa a Cuba por parte del Gobierno de Estados Unidos, incluida la reciente medida de bloqueo petrolero a la Isla.

ANTE LA TEORÍA ENEMIGA DEL COLAPSO, LA RESISTENCIA NUESTRA

En el inicio de su comparecencia, el Presidente cubano afirmó que las teorías tanto del colapso en Cuba como la del Estado fallido son construcciones con las que el Gobierno de Estados Unidos ha tratado de caracterizar la situación cubana, en su objetivo histórico de derrocar la Revolución mediante dos direcciones: la asfixia económica y la agresión militar.

Aseveró que la primera acaba de ser reconocida explícitamente por el propio Presidente de EE. UU.: «Dijo que habían aplicado contra Cuba todas las presiones posibles, reconociendo entonces que no hay Estado fallido, que hay un Estado que ha tenido que enfrentar, con mucha resistencia, las máximas presiones no de cualquiera, las máximas presiones para la asfixia económica de la principal potencia del mundo, con un basamento imperial y un propósito hegemónico de dominación.

«Y, por otra parte, está la agresión militar, cuando la segunda parte de esa frase dice que no ha quedado otra cosa que hacer que no fuera tomar el lugar».

Subrayó cómo la mayoría de las actuales generaciones de cubanos nacieron bajo el bloqueo económico de EE. UU. «Bajo los signos de esa aflicción económica, siempre hemos tenido carencias, siempre hemos tenido dificultades complejas, siempre hemos tenido que funcionar en medio de vicisitudes y de imposiciones y de presiones que no se le imponen a nadie en el mundo, y mucho menos de una manera tan prolongada».

Confirmó que estos tiempos son particularmente muy difíciles, «pero lo vamos a superar entre todos, con resistencia creativa, con el esfuerzo y con el talento de todos». 

Escuche y descargue la versión radial de la Comparecencia del Presidente cubano, realizada por el periodista Antonio Jesús Matos Reyes.

LA RELACIÓN CON VENEZUELA NO ES DE DEPENDENCIA, ES DE COLABORACIÓN

Ante una pregunta de Russia Today, el Presidente cubano afirmó que la relación con Venezuela no se puede calificar como una relación de dependencia.

«Muchos tratan de verla como una relación de dependencia entre dos países, y con eso lo que hacen es restringirla, es reducirla a un intercambio de mercancías y servicios, y esa no es la realidad de la relación que hemos tenido con la Revolución Bolivariana.

Explicó que, desde el inicio, con Chávez, se tejió una relación de cooperación, de colaboración con principio solidario, sobre todo de integración, de complementariedad, como dos países hermanos; y que por eso surgió, hace más de 25 años, el Convenio de Colaboración Integral.

«¿Y por qué integral? Porque abarca muchas esferas. Abarca los temas de energía, los temas de soberanía alimentaria, los temas de educación, de educación superior, la alfabetización, la formación de cuadros, la formación de recursos humanos.

«Hay temas también que tienen que ver con la industria, con la minería, con las telecomunicaciones, con el intercambio cultural, con el intercambio político también. Y eso trascendió las relaciones de Cuba y Venezuela».

Recordó que cuatro años después surgió el ALBA-TCP, y luego Petro-Caribe, «con un enfoque energético, pero con un enfoque hacia lo social, hacia la justicia social, hacia la equidad, hacia las oportunidades y el beneficio, el desarrollo de los pueblos ya no solo de Venezuela y Cuba, sino de América Latina y el Caribe».

Aseguró que no hay ningún bloque de integración regional que haya logrado en tan poco tiempo los éxitos sociales que logró el ALBA-TCP, y repasó varios ejemplos concretos.

Por supuesto, apuntó, también se tejieron relaciones económicas, comerciales, proyectos de colaboración muy importantes. Y uno de esos proyectos, sobre todo en energía, por la prestación de servicios médicos se compensaba con combustible, que significaron una parte importante de las necesidades de Cuba.

«No todas, pero una parte importante; sobre todo en los tiempos más actuales. En otro momento sí cubrían todas las necesidades de combustible de nuestro país, pero en estos tiempos ya no lo cubrían todo, porque recordemos que Venezuela ha estado sometida a sanciones, a medidas coercitivas, a presiones, y eso ha afectado también ese intercambio que se ha mantenido en una medida muy amplia, pero que no siempre ha alcanzado los niveles de otro momento.

Explicó que ese intercambio se afectó más cuando comenzó el bloqueo energético, el bloqueo naval a Venezuela, «que ha impedido que barcos venezolanos o barcos de otros países lleguen con combustible venezolano a Cuba, y se recrudece más aún con la orden ejecutiva en días pasados del Gobierno de los Estados Unidos; manipulando a través de la amenaza de los aranceles a los países que suministran petróleo». Con ese pretexto, recalcó, han establecido un bloqueo energético a nuestro país.

Díaz-Canel afirmó que «el futuro de las relaciones de Venezuela está en la manera en que seamos capaces de construir ese futuro desde la situación presente, de una Venezuela que ha sido agredida.

«En materia de colaboración, no imponemos colaboración», apostilló. «Damos colaboración, compartimos colaboración, compartimos con solidaridad cuando un gobierno, cuando gobiernos, cuando pueblos de naciones nos los piden. Y bajo ese concepto hemos mantenido en estos años esa colaboración con Venezuela», argumentó.

Extrapoló la frase de Martí sobre su compromiso con Venezuela, y alegó que, con esa tierra bolivariana, «también tenemos compromisos, sentimientos muy intensos, y mientras el Gobierno venezolano propicie, defienda que haya colaboración, Cuba estará dispuesto a colaborar».

CUBA NO ESTÁ SOLA 

El Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba reiteró que, de manera inmediata al anuncio del bloqueo energético a Cuba, ha existido un apoyo a nivel interno y nacional, y mencionó varias de esas manifestaciones de solidaridad por parte de voceros, de cancillerías, de líderes internacionales, de movimientos que agrupan países…

Se refirió, entre ellas, a las conversaciones telefónicas entre el presidente de Rusia y el secretario general del Partido Comunista Chino, quienes manifestaron el apoyo, y el compromiso y la decisión de continuar la colaboración y la cooperación con Venezuela y con Cuba.

Apuntó que, además de esas manifestaciones de solidaridad, «hay más cosas, cosas que no podemos hoy explicar abiertamente, porque el enemigo está en una persecución de todas las luces que se le pueden abrir a Cuba, de todos los caminos que se le pueden abrir a Cuba; pero sí les puedo asegurar, con todo sentido de responsabilidad, que Cuba no está sola.

«En un momento como este hay mucha gente, gobiernos, países, instituciones, empresas que están dispuestos a trabajar con Cuba y que ya nos han hecho llegar vías, mecanismos, intenciones de cómo podemos hacer.

«La persecución energética, la persecución financiera, el recrudecimiento de las medidas coercitivas es tal que sabemos que tenemos que hacer un trabajo muy fuerte, muy creativo, muy inteligente para sortear todos esos obstáculos; pero hay valor en un grupo de instituciones, de personas y de gobiernos en el mundo para apoyarlo», aseveró Díaz-Canel.

EL MUNDO NO PUEDE PERMITIR QUE LA FUERZA APLASTE AL MULTILATERALISMO 

Sobre lo que puede hacer la comunidad internacional para contener la arremetida imperialista del Gobierno de Estados Unidos en múltiples direcciones, el Presidente cubano respondió a la agencia china Xinhua que «el mundo no puede dejarse avasallar, el mundo no se puede dejar humillar, el mundo no puede permitir que la fuerza aplaste el multilateralismo». 

Consideró que todos los pueblos del mundo están expuestos, sin excepciones, a una guerra que es política, ideológica, que tiene un componente cultural y otro comunicacional, mediático.

«¿Por qué es una guerra ideológica? Porque se está tratando de imponer el pensamiento hegemónico de la principal potencia imperialista del mundo. ¿Por qué es una guerra cultural? Porque para que prime la hegemonía de esa potencia a nivel mundial, tienen que romper los nexos con las raíces culturales de los pueblos; tiene que hacer toda la maniobra posible para que los pueblos vean como obsoletos su cultura o su historia (…); que la gente reniegue de su identidad, que se avergüence de su historia, para que entonces puedan asimilar y les impongan los paradigmas y los patrones de esa filosofía hegemónica, de esa filosofía imperial».

Ejemplificó, con el caso de la agresión a Venezuela, por qué también es una guerra mediática, y denunció que algo parecido hacen contra Cuba, mediante una guerra sicológica, «de presiones para fracturar unidad, para crear desconfianza, para promover incertidumbre, y son elementos que demuestran la perversidad».

Valoró que las naciones del Sur global tienen que entender qué es lo que está en disputa, a fin de buscar la articulación, «una unidad que no puede ser solo de discurso, sino también de acción, de denuncia constante, de buscar toda la integración en bloques posibles, en un frente, defendiendo ideas, buscando también acciones económicas, comerciales, de cooperación, de colaboración, que defiendan el multilateralismo».

Mencionó cómo hay bloques que están teniendo liderazgo: «el de los BRICS, con perspectivas distintas para el Sur Global; las propias relaciones de potencias como China y Rusia con los países del sur es distinta; la Unión Euroasiática y otros bloques… El Movimiento de Países No Alineados tiene que jugar un papel fundamental en esto, el Grupo de los 77…». 

Enfatizó en que esa movilización tiene que ser antihegemónica, pero también antifascista. 

«Se está actuando como si fueran las hordas hitlerianas cuando se agrede a un país, cuando se avasalla al mundo, cuando se secuestra un presidente o cuando se cometen acciones criminales contra embarcaciones, contra personas de manera extrajudicial, sin ningún elemento de legalidad», dijo.

«Hay caminos, estoy seguro de que hay caminos; lo que pasa es que para abordar esos caminos y para lograr esa integración, todos nos tenemos que mostrar en el Sur Global con valor y con coraje», concluyó.

CUBA SIEMPRE HA ESTADO DISPUESTA A UN DIÁLOGO CON EE. UU., SIN PRESIONES Y EN CONDICIÓN DE IGUALES 

Acerca de las relaciones con Estados Unidos, en el actual contexto, y de la posibilidad real de diálogo con ese Gobierno, el Presidente cubano recordó que la historia de esos nexos, después del triunfo de la Revolución, ha estado caracterizada por la asimetría que ha impuesto el bloqueo económico, comercial y financiero de los gobiernos norteamericanos, recrudecido hoy.

No obstante, dijo, siempre han existido, dentro y fuera de Estados Unidos, personas, grupos, organismos que han favorecido rutas, puentes, espacios de diálogo o canales de comunicación.

«Y muchas veces se ha logrado, y cuando se ha logrado se ha permitido que hablemos como iguales sobre temas en los cuales se pueden compartir incluso criterios diferentes; pero son temas que debemos abordar de manera común, porque estamos en una misma área geográfica, somos vecinos muy cercanos».

Mencionó los temas migratorios, de seguridad, de lucha contra el narcotráfico, contra el terrorismo, medioambientales, y otros temas que tienen que ver con la colaboración científica.

«Hay una agenda grande de temas que se pueden tocar. Y siempre ha existido una posición histórica de Cuba, una posición que definió y defendió el Comandante en Jefe Fidel Castro; que continuó el General de Ejército Raúl y que es inalterable e invariable en los momentos actuales. 

«Cuba está dispuesta a un diálogo con los Estados Unidos; a un diálogo sobre cualquiera de los temas que se quiera debatir o dialogar. ¿Con qué condiciones? Sin presiones, bajo presiones no se puede dialogar; sin precondicionamiento, en una posición de iguales, de respeto a nuestra soberanía, a nuestra independencia, a nuestra autodeterminación; sin abordar temas (…) que podamos entender como injerencia en nuestros asuntos internos».

Díaz-Canel aseguró que, de un diálogo como ese, se puede construir una relación entre vecinos civilizada, con beneficios para los pueblos de las dos naciones. «Las cubanas y los cubanos no odiamos al pueblo norteamericano; reconocemos los valores del pueblo norteamericano, los valores de su historia, los valores de su cultura».

Refirió que, cuando se han encontrado espacios de diálogo (por ejemplo, en los sectores científico, deportivo, religioso, cultural, de la salud, incluso a nivel político), hay muchas cosas en las que se puede trabajar juntos, sin prejuicio; y de las que están privadas ambos pueblos por la política decadente, prepotente, criminal y de bloqueo persistente del Gobierno de Estados Unidos.

Afirmó que la disposición a ese tipo de diálogo no es nueva, «es una posición también de continuidad, y yo creo que es posible».

NO SOMOS UNA AMENAZA PARA LOS ESTADOS UNIDOS

Sobre la preparación para la defensa del país, y la manipulación que se hizo de una nota del Consejo de Defensa Nacional acerca de un supuesto paso al estado de guerra, el Jefe de Estado aclaró que la preocupación menor es la del pueblo cubano, «porque la población está participando».

Dijo que la mayor preocupación es la de «ese enjambre anexionista que tenemos por ahí, de los que empiezan a flaquear, de los que se empiezan a mostrar cobardes o débiles ante las presiones y la guerra sicológica que nos están haciendo, ante los anuncios de una posible agresión militar o de seguir recrudeciendo el bloqueo a Cuba, con las consecuencias que puede traer para nuestro pueblo». 

Explicó que la doctrina militar de Cuba es la concepción de la guerra de todo el pueblo, que es un concepto de defensa de la soberanía y la independencia del país. «Para nada contempla en ningún momento, en ningún acápite, en ningún concepto, la agresión a otro país. Nosotros no somos una amenaza para los Estados Unidos», sentenció.

Denunció que la retórica insultante de una posible agresión a Cuba la tiene el Gobierno de EE. UU.. Sin embargo, subrayó que los revolucionarios saben bien lo que vale defender una revolución; que la revolución que no se sabe defender y no fortalece su defensa, es muy difícil que sobreviva a determinada circunstancia. Y es un deber soberano nuestro, ante un peligro de agresión, prepararnos para la defensa».

Después de la agresión a Venezuela, y las amenazas para la región, dijo que se estableció como prioridad desplegar un plan de preparación para la defensa en interés de la guerra de todo el pueblo, que comprende la preparación de todo el sistema defensivo territorial en todos sus eslabones; desde la zona de defensa, el municipio, la provincia, hasta el Consejo de Defensa Nacional; de las unidades regulares de las FAR y el Minint; de las brigadas de producción y defensa; de las milicias de tropas territoriales; de las agrupaciones especiales… «Es legítimo y está incluso contemplado en nuestra Constitución», recalcó.

Refirió que, en una reunión del Consejo de Defensa Nacional, se actualizó el plan para el pase al estado de guerra si fuera necesario, «y eso se publicó, porque no lo escondemos». 

Entonces condenó la manipulación que se hizo de la nota por medios enemigos para generar confusión. Repasó los términos exactos de su redacción y aclaró: «No está diciendo que pasamos al estado de guerra. Está diciendo que nos estamos preparando para si hay que pasar al estado de guerra en algún momento».

ESTADOS UNIDOS SÍ ES UNA AMENAZA PARA LA SEGURIDAD DEL MUNDO

Ante preguntas de Prensa Latina sobre las falsedades que la Casa Blanca usó para argumentar la más reciente Orden Ejecutiva del Presidente, Díaz-Canel remarcó el que apela al terrorismo, y rememoró, con ejemplos conocidos, el historial de actos terroristas contra Cuba «organizados, financiados y apoyados por los gobiernos de los Estados Unidos, sucesivamente».  

El Jefe de Estado cubano reveló, entonces, que se conocen «de planes para hechos terroristas que están siendo apoyados, se están financiando y están preparándose en los Estados Unidos para agredir a Cuba en un momento como este; y que en su momento daremos la información, en su momento haremos todas las denuncias que merece».

Calificó de desfachatez e inmoralidad que se acuse a Cuba de promover el terrorismo. «Es una manipulación, es una mentira, es una calumnia».

Y recalcó Díaz-Canel: «Cuba no es un país terrorista. 

«Cuba tampoco es una amenaza para la seguridad de los Estados Unidos. Cuba nunca ha hecho ni ha propuesto ni ha armado una acción agresiva que ponga en peligro la integridad territorial o la seguridad o la estabilidad del Gobierno de los Estados Unidos.

«Nosotros no protegemos terroristas. 

«No hay fuerzas militares en Cuba de otras naciones ni de otras agrupaciones. No hay bases militares de otros países en Cuba.

Tenemos cooperación militar y acuerdos de cooperación militar con países amigos, con aliados, pero para nada eso significa que haya bases militares». 

Enfatizó en que la única base militar ilegal en Cuba está en Guantánamo, de EE. UU., contra la voluntad del pueblo de la Isla.

«¿Quiénes son los que tienen bases militares en todo el mundo? ¿Quiénes se distinguen por apoyar el terrorismo de Estado en el mundo? O acaso la presión a Venezuela y el secuestro de un presidente no fue un hecho de terrorismo de Estado. O acaso el apoyo de Estados Unidos al genocidio, en Gaza, del pueblo palestino, no es un hecho de terrorismo.
«O acaso disparar y desaparecer embarcaciones con personas a las cuales no se les ha aprobado que estén vinculados al narcotráfico de manera extrajudicial, sin existir investigaciones, sin existir evidencia, no es un acto de terrorismo. Entonces, ¿de qué lado está la verdad en este mundo? 

«¿Cuál es el principal Estado que sí es un peligro para la seguridad del mundo, para la paz del mundo? Estados Unidos», sentenció.

Escuche y descargue la comparecencia del Presidente cubano, Miguel Díaz-Canel Bermúdez ante medios de prensa.

La entrada Comparece Presidente Díaz-Canel ante medios de prensa se publicó primero en Radio Rebelde.

La entrada Esta noche, comparecencia especial de la ministra presidenta del Banco Central de Cuba se publicó primero en Radio Rebelde.

COMPARECENCIA ESPECIAL

Lázaro Manuel Alonso: ¿Están leyendo lo que la gente opina sobre esto?

Tania Velázquez Rodríguez: Estamos pendientes de las opiniones de la población. Desde la propia publicación a las 6 de la mañana del día 30 de mayo, tenemos a toda la empresa prácticamente dispuesta leyendo e interactuando con estos comentarios.

Hay incomprensión sobre el alcance de esta medida. Esto, por supuesto, nos genera mucha preocupación, porque para nosotros lo principal es poder brindar información al pueblo, aclarar cuáles son los motivos de la implementación de esta medida, cuál es su implicación, cuál es su alcance.

LMA: ¿Por qué se toma la medida en la actualidad?

TVR: Hay matices de que si hay involución, de que si hay una especie de censura o de buscar limitaciones en el consumo de los cubanos. Es importante remarcar que, durante los últimos años, ha habido una muy clara política de avanzar en el acceso a internet, de avanzar en las tecnologías de la información, de avanzar en los proyectos de transformación digital. Y el operador de telecomunicaciones, en este caso Etecsa, ha jugado un papel, el papel que le corresponde en la habilitación de todos estos servicios.

Durante todos estos años se han hecho múltiples inversiones, millonarias inversiones que han permitido que desde el año 2015 que comenzaron estos proyectos de informatización, se ampliara el acceso a internet a los cubanos.

Comenzamos con las salas de navegación, después hicimos el correo Nauta, los sitios Wi-Fi en los parques, vino el NautaHogar. En el 2018, se inicia el acceso a internet desde el móvil. En el 2019, comenzamos con la 4G en algunos puntos del país y la 4G se expande a partir de las necesidades que, con la COVID, teníamos para llevar más comunicación a todos los cubanos.

Y todo esto ha sido posible por un proceso inversionista fuerte, multimillonario, que ha sido impulsado por el país y que ha sido implementado por Etecsa. Por lo tanto, para nosotros sigue siendo una impronta continuar desarrollando el acceso a internet, el acceso a las tecnologías de la comunicación de los cubanos.

Evidentemente, hay un elemento ahora, hay una circunstancia, hay una situación que impulsa en medio de un momento tan complejo que se vive, de un contexto tan duro que vive nuestro país, de todas las dificultades que está enfrentando la población, se adopta la decisión de tomar esta medida porque realmente es necesario en este momento realizar este paso.

LMA: Yo hago mi recarga del mes de los 360 y compro el paquete de los 6 gigas, pero cuando esto se acaba… Evidentemente a un grupo importante de personas eso no le va a alcanzar. Y estoy pensando en los investigadores, en los estudiantes universitarios, en las personas que hoy hacen teletrabajo. Ahora, estamos hablando de que este monto de 360 se me acaba, luego tengo que ir a un plan extra que es mucho más caro. Hay personas que, con toda razón, están diciendo que es más que el salario mínimo en el país. ¿Por qué llegar a esta medida que de alguna manera va a golpear a un grupo importante de personas que no pueden pagar este plan extra de datos? ¿Por qué llegar hasta ahí?

TVR: Hemos tenido un progreso en la implementación de las tecnologías de la información, en la penetración de los servicios y nosotros no estamos apostando al retroceso de eso, todo lo contrario. Queremos sostener los servicios, queremos sostener todo lo que hemos logrado y queremos continuar avanzando.

Pero si miramos y le preguntamos también a la población qué percibe de los servicios que hoy disfrutan, de qué es lo que se aprecia… Pérdida de la calidad, muchas dificultades para conectarse, sobre todo cuando tenemos contingencias energéticas, cuando se apagan las radiobases porque no tienen energía, interrupciones prolongadas en el tiempo. Tenemos, por ejemplo, más de 24.000 interrupciones hoy de servicios interrumpidos en el país, de líneas fijas interrumpidas. De más de 5.000 radiobases que tenemos, el 50% de las mismas se apaga cuando hay pérdida de energía, porque las baterías que sostienen su funcionamiento están agotadas.

Tenemos también otras problemáticas que enfrentamos como faltas de insumos para poder enfrentar la instalación de nuevos servicios o la reparación de estos propios servicios. Cuando van a nuestras oficinas no están los equipos celulares para comprar. Muchas veces no hay líneas para comprar. Hemos tenido incluso que adoptar algunas medidas para decir, no puedes adquirir ni tu segunda ni tu tercera línea, porque sencillamente no tenemos las líneas para comercializar.

Por lo tanto, estamos en una situación extremadamente crítica y tiene que ver con la falta de divisas, con la falta de ingresos que hemos tenido, con la pérdida de ingresos que hemos tenido en los últimos años que no permiten enfrentar estas situaciones. Tenemos que, en ese esfuerzo inversionista que se ha hecho, se han puesto a disposición de este país dos cables submarinos que permiten un acceso a internet importante, más de 500 gigas que tenemos hoy habilitados en total en todo el país.

Eso ha sido precisamente para que haya más calidad, para que haya más acceso. Sin embargo, las capacidades que hoy transitan por esos cables que se conectan con los servidores que están en el mundo deben ser pagadas a los operadores, a las entidades que tienen acuerdos de servicio con nosotros en divisas. Entonces, tiene que ser sostenible la prestación del servicio.

Escuche la versión radial de la comparecencia especial, en voz del periodista Antonio Jesús Matos Reyes:

Y hoy realmente estamos enfrentando una situación de que comercializamos en moneda nacional, a precios, no me gusta decir asequibles, porque todo tiene que ver con la percepción de las personas, por supuesto, de estos precios, cómo los perciben. Pero realmente el impulso que se ha dado, el crecimiento del consumo, el crecimiento del tráfico, ha estado posibilitado porque se ha podido llegar a más población. Y eso para nosotros es muy positivo.

Sin embargo, estamos en la encrucijada de que hoy la empresa enfrenta un endeudamiento muy alto. Es una realidad que tenemos que decir. Enfrentamos deudas hoy que no podemos pagar, que implican que no podemos importar más tecnología, que no podemos importar insumos, que no podemos comprar en el exterior.

Las cosas que nos sirven, que necesitamos para poder continuar, ni siquiera estamos hablando del desarrollo, estamos hablando de sostener los servicios que tenemos actualmente. Entonces, durante muchos años tuvimos un esquema de ingresos importante, que tenía que ver con ingresos que venían desde el exterior, con algunos elementos que hoy ya no tenemos. Y hemos tenido, por supuesto, que evaluar.

Hemos estudiado durante un tiempo importante cuáles pueden ser las alternativas, cuáles podían ser las opciones a implementar. Esto no ha sido algo improvisado que hemos traído de pronto, que hemos ejecutado de un día para otro. Ha llevado un análisis.

De hecho, podemos mencionar que durante la sesión de la Asamblea Nacional, del mes de diciembre, se abordó el problema de Etecsa desde el punto de vista de la economía, la pérdida de ingresos que tenía, porque no solamente ingresa para su desarrollo. También ingresa para aportar al país, para otros proyectos de desarrollo de nuestra sociedad. Y esta pérdida de ingresos que hemos tenido en los últimos años, impacta en los ingresos totales del país. Es decir, no solamente afecta el desarrollo de las comunicaciones, sino también a la propia economía del país.

Y ahí en esa sesión de la Asamblea Nacional se abordaba que un grupo de medidas que estaban en estudio, algunas de ellos aprobadas para implementar durante el año 2025. En el mes de enero, estuvimos en una conferencia de prensa donde abordamos muchas de estas problemáticas, donde explicamos la situación de Etecsa y donde también comentamos, adelantamos, que durante el año se iban a estar implementando medidas comerciales. Y bueno, esto lo abordo porque es una de las cuestiones que también hemos apreciado, que las personas, nuestra población, nuestros usuarios han hecho una valoración muy crítica sobre la manera en que hemos comunicado, cómo hemos informado esta medida.

LMA: Ustedes todos los meses sacan recargas desde el exterior. ¿Ese dinero dónde está yendo? ¿No está yendo a esas inversiones? ¿Qué pasa con ese dinero?

TVR: Una de las esencias de la pérdida de ingresos que hemos tenido en los últimos años tiene que ver con elementos de fraude que hoy están impactando en nuestro flujo, digamos, de ingresos. Y eso es algo que ya viene presentándose en los últimos años, tres, cuatro años, ha generado una erosión muy drástica de nuestros ingresos.

Hemos perdido más del 60% de los ingresos que provenían del exterior. Los distribuidores oficiales, los canales oficiales de la empresa no se están utilizando como se utilizaban en otros momentos.

Y vemos en las redes sociales, por ejemplo, que hay anuncios, recargas para Etecsa, promociones para Etecsa, pero no son por nuestros distribuidores oficiales. Y esos dineros se retienen en el exterior, se retienen en otras estructuras y, sencillamente, se materializan con recargas en CUP en el territorio nacional. Esto es un modelo que ha cambiado completamente el comportamiento de los flujos de ingresos de nuestra empresa y ha impactado directamente en la situación operacional tan crítica que tenemos en este momento.

LMA: La comunidad universitaria tiene preocupaciones; los investigadores, los profesionales, los maestros tienen preocupaciones, los médicos. ¿Van a seguir ustedes atendiendo esto, buscando soluciones, buscando de qué manera proteger quizás algunos sectores de la población que necesitan mayor acceso a internet?

Partiendo del concepto de que ratificamos la necesidad de la medida y de que debemos, digamos, entre todos, no solamente buscar la comprensión, sino también el apoyo, por supuesto que estamos totalmente involucrados y comprometidos. Y hoy estuvimos con los jóvenes que representan a las universidades, pero también reunidos con otros sectores que tienen determinadas necesidades que hoy no pueden ser cubiertas con el nivel básico que estamos dando de comunicación o con el nivel que estamos dando a los precios actuales de comunicación.

Y ahí, ¿qué evaluábamos? Bueno, en estos intercambios que no empezaron hoy, es decir, se lleva trabajando ya un buen tiempo, por ejemplo, con el Ministerio de Educación Superior, diseñando todo un sistema donde podamos potenciar una conectividad específica para los estudiantes. Porque sí entendemos, sí estamos conscientes de la necesidad que tienen los estudiantes en disímiles frentes de aumentar su conectividad. Estos diseños se vienen ya trabajando hace un tiempo.

Nosotros tenemos la responsabilidad de dar un nivel de respuesta a esto. Pero ese nivel de respuesta tiene que estar también asociado a otras acciones que tenemos que hacer y potenciar con infraestructuras que se han puesto a disposición de determinados sectores y que están hoy en el territorio nacional.

Aplicaciones nacionales que se pueden utilizar para la comunicación. Potenciar más las infraestructuras que hemos creado, los sitios gratis. Por ejemplo, Cubaeduca tiene prácticamente todos los contenidos que se manejan en un nivel de educación.

Y hoy es un sitio totalmente gratuito. Las personas pueden, es decir, los estudiantes y los profesores pueden acceder a esos contenidos de manera gratuita. Como ese, tenemos más de 20 sitios que hoy están gratuitos, dispuestos para los temas de educación.

Y así tenemos otros sitios que es nuestra responsabilidad también darle más divulgación, trabajar con estos sectores para que realmente tengan un uso adecuado, buscar otras soluciones de repositorio. Hoy, por ejemplo, nos decían en algunos intercambios con estudiante: Bueno, es que tenemos que descargar constantemente información que es pesada, no es ligera. No es, por ejemplo, el uso de una mensajería con las redes sociales que los mensajes son muy pequeñitos y puede ser que no consuma tantas gigas.

Pero descargar información para estudiar, para investigar, es muy complejo. Entonces nosotros decíamos: Vamos a buscar una solución donde podamos nosotros descargar un nivel de información y almacenarlo en nuestros centros de datos y que se pueda no solamente utilizar puntualmente y que cada vez que alguien lo necesita tenga que ir a internet a utilizarlo, sino que esté también en repositorios y esté cacheado. El día que existe una afectación, lo tenemos aquí.

Y así nuestra voluntad es avanzar rápido en el análisis de conjunto con estos organismos donde podamos ir identificando sectores públicos en los que tenemos que darle soluciones que van a ser personalizadas, que van a ser diferentes para cada uno de ellos según sus necesidades.

Nos encontramos muy sensibilizados con toda la situación, somos parte de la situación, porque evidentemente son medidas que necesitamos implementar, pero también tenemos que buscar soluciones para proteger a todos estos sectores que de alguna manera hoy se sienten afectados, se sienten impactados, se sienten dolidos incluso por la medida, de la manera que se comunicó y en lo adelante cómo va a impactar en su vida diaria.

Por tanto, decirles que vamos a estar dando más información en todos los espacios que podamos sobre la implementación de la medida, hay muchas dudas todavía. Quizás este no es el espacio para aclarar dudas, pero hay muchas dudas como tal.

Intercambio con líderes universitarios de La Habana

Durante horas del mediodía de este sábado, Tania Velázquez sostuvo un encuentro con representantes de organizaciones e instituciones de la capital. Allí participaron los presidentes de la Federación Estudiantil Universitaria (FEU) de las casas de altos estudios de La Habana.

En el intercambio, que duró cerca de tres horas, la funcionaria explicó la situación que enfrenta la empresa, desde el punto de vista financiero. Enfatizó en la necesidad de tomar medidas con carácter urgente para su solución. De este modo, lo informó el secretario de Coordinación Provincial de la FEU de La Habana, José Alberto Almeida Cabrales.

Asimismo, dio a conocer el proceso que se siguió para la aprobación de la medida, consensuada con la dirección del Gobierno cubano. Por otra parte, se refirió a concertaciones y acuerdos que, desde la víspera, se realizan entre la dirección de Etecsa y los ministerios de Educación Superior y de Salud Pública. Estas acciones tiene el objetivo de atender, buscar soluciones y palear la situación de desventaja en la que se encuentran estudiantes, docentes e investigadores con las nuevas tarifas. Entre ellas, habló de la mejora de las infraestructuras de acceso a internet en las universidades (Wi-Fi).

Los participantes criticaron la atención comunicacional asociada a las nuevas medidas, así como la falta de información necesaria para comprender los argumentos brindados a la población. En tanto, se pidió vincular con mayor profundidad los análisis económicos con análisis políticos acerca de las repercusiones de los cambios implementados. Se analizó el peso de los costos sociales y políticos que tienen estas decisiones.

Como parte de las intervenciones, se propuso la revisión de las tarifas de datos extras. Insistieron en la búsqueda de soluciones que garanticen el acceso para las personas que necesitan más datos móviles para su formación y el ejercicio de su profesión.

Durante el encuentro, hubo consenso sobre la necesidad de extender el intercambio con la población, el acceso a información clara y completa y de adoptar estrategias para enfrentar la situación.

Las nuevas medidas comerciales

A partir de este 30 de mayo, Etecsa aplicó nuevas medidas asociadas con la recarga nacional y las ofertas de planes y paquetes del servicio móvil. Como parte de la implementación de las mismas, los clientes del servicio móvil prepago pueden hacer recargas a su saldo principal hasta alcanzar el monto total de 360 CUP en el transcurso de 30 días.

El saldo móvil con que cuentan los clientes se mantiene, y tanto ahora como en lo adelante, se podrá utilizar para adquirir planes sin límites de compra, o realizar tantas transferencias de saldo como deseen.

Asimismo, se modificaron algunos planes. Estos estarán disponibles a través de código USSD (marcando *133#). Todas estas ofertas mantendrán los 300 MB de navegación nacional.

SI DESEA CONOCER MÁS INFORMACIÓN

Nuevas medidas comerciales en el servicio de telefonía móvil

La entrada Minuto a minuto: Etecsa responde a interrogantes de la población sobre nuevas ofertas de datos móviles se publicó primero en Radio Rebelde.