Una mirada al universo informativo de los días que corren nos permite apreciar la masiva utilización de esta herramienta contra Cuba y Venezuela, sobre todo en las redes sociales, con todo su poder de adicción.

Cuando hablamos de «fabricar la duda», no nos referimos al escepticismo sano, ese motor del pensamiento crítico que nos impulsa a preguntar y a investigar más. Hablamos del recelo inducido, que busca equiparar, en la mente del público, un hecho probado con una mera opinión.

La ciencia no es un cuerpo de dogmas inmutables, es cautelosa y trabaja con grados de probabilidad y márgenes de error. Los «fabricantes de duda» explotan esta característica. Toman un pequeño debate entre expertos sobre un detalle específico y lo inflan hasta hacerlo parecer un colapso total del consenso.

Otro elemento es la creación de falsos expertos, o sea, el arte de dar altavoz a elementos marginales que contradicen un consenso mayoritario. Se les dota de los mismos honores y tiempo de exposición que a los expertos reales, creando una falsa percepción de equilibrio periodístico.

A esto se suma la selección interesada de datos (cherry picking): se saca de contexto un dato aislado que parece contradecir la abrumadora evidencia, y se presenta como la prueba definitiva que desmonta todo el entramado científico.

Por otro lado, se apela a la emoción y a la identidad, el mensaje rara vez apela a la razón, sino a las emociones y a la identidad cultural o política.

La estrategia es simple: «Ellos, el gobierno, quieren engañarte o controlarte. Nosotros te damos la libertad de dudar». De esta manera, aceptar la evidencia se convierte en un acto de sumisión a un poder corrupto, mientras que dudar se transforma en un acto de rebeldía. La duda ya no es sobre el hecho en sí, sino sobre la autoridad que lo presenta.

¿Cuál es el producto final? Si logras que una población dude de la integridad de un sistema electoral, deslegitimarás sus resultados; si duda de la lealtad y transparencia de un gobierno, no lo apoyará. El objetivo no es que la gente crea en una mentira alternativa, sino que simplemente deje de creer en cualquier verdad.

Un titular que siembra incertidumbres sobre un consenso político vende más que uno que lo reafirma. Nos referimos, en esencia, a la herramienta ideal para desmantelar los consensos sobre los que se construyen las políticas públicas y la confianza interpersonal.

El reto de nuestra sociedad no es solo discernir lo verdadero de lo falso, sino entender cómo y por qué se construye la desconfianza, que nos impide actuar colectivamente ante los grandes desafíos de nuestro tiempo.

Tomado del diario Granma.

La entrada La era de la posverdad: la duda como arma de manipulación masiva se publicó primero en Radio Rebelde.

Es un espacio concebido para desmontar Fake news, es decir noticias falsas, que suelen ser parte fundamental de la guerra mediática. Palabra con filo, Hablando claro en Rebelde o Alta tensión en CMHW, por citar tres ejemplos, tienen en sus perfiles editoriales esos temas.

Chapeando tendría que replantear su perfil. Pero, creo que las mentiras falsas es un tipo de ataque que no ha desaparecido. Y si quieren una prueba, aquí la tienen:

Para Bárbara Betancourt si en medio de la actual situación, se esparcen falsas noticias con el propósito de interferir en la aplicación de las medidas que podrían sacar al país de su plan de búsqueda de soluciones, es lógico que lo haríamos, pero en realidad hasta ahora no es esa la línea.

Ahora, el sonido que escuchamos sí es una auténtica Fake news, que es el perfil de este programa. Ese sonido y otros similares, han sido compartidos en grupos de WhatsApp, sugiriendo incluso que quien habla ha sido testigo de primera mano de hechos violentos.

Reinier Duardo explica cuándo, cómo y para qué se armó esa campaña (aniversario de la Policía). El propósito es amedrentar, irritar a las personas, generando miedo y sentimiento de desprotección, lo cual es un añadido a la campaña más fuerte sobre la subida de precios.

Hay que estar atentos, porque la provocación parece que va a ser una señal del nuevo año y esa Fake news es claramente un intento de generar paralelismo con lo que pasa por ejemplo en Ecuador…

Usted lo ve en TV y puede relacionar y creer que también aquí. Es nuestra responsabilidad  advertir.

Pero hay otro tema en el que reclamo tu ayuda de experto, en este caso el béisbol. Al parecer el invento del tal FECUBE ha sido un fracaso en todas partes. Mientras mis colegas preparan la respuesta…les propongo oír lo que dicen los integrantes de la tramposa idea y cómo les han caído arriba allá y aquí.

«Yoel me daba un tiro» dice el personaje de redes. Se está burlando olímpicamente de Yotuel, quien anunció con cascabeles para el que lo quisiera ver, la noticia. Leo rapidito lo que  se ha explicado.

Recordemos que FECUBE fue creada en los Estados Unidos y que trabajó activamente entre 1980 y 2008.

Tras un periodo silente, hace pocos meses volvió a operar bajo la dirección de Armando Llanes Jr., empresario nacido en Cuba y quien es además director ejecutivo de la Cámara de Comercio e Industria de Hialeah.

Llanes ha promovido la creación de un equipo conformado por jugadores de beisbol en el exilio, “al margen de la federación de la isla”.

Reinier explica bien qué hay detrás de ese proyecto mercenario y por qué le ponen zancadilla los propios odiadores. Pero se quedaron colgados de la brocha, como dice el dicho. El juego nuevo está arrancando, seguiremos Chapeando.

La entrada Chapeando: «FECUBE» ha sido un fracaso en todas partes se publicó primero en Radio Rebelde.

Resulta que mientras cada uno de nosotros buscaba el mejor modo de celebrar la vida, no sólo el infierno de este mundo ha instalado  campamento en Palestina. Se está levantando una grosera, mendaz y muy peligrosa campaña contra Cuba. Escuchen:

Macartismo a pulso. En Miami y en todo el estado de La Florida no sólo está prohibido pensar a la izquierda, sino que cualquiera que por sus investigaciones, estudios, etc., se atreva a criticar el modo en que se conducen las cosas, será acusado de estar orientado, dirigido, desde Cuba.

Si no fuera tan serio el asunto – y lo es, porque ya han aparecido desertores afirmando que Cuba es un peligro para la seguridad nacional de Estados Unidos -, lo que ha dicho el innombrable daría mucha risa.

Esto que oímos puede considerarse el show circense de la nueva y muy agresiva campaña de la ultraderecha republicana, asentada en La Florida. En el último Chapeando que hicimos, Arleen llamaba la atención sobre la absurda acusación a la embajada cubana en Buenos Aires de estarle pagando a los manifestantes anti Milei.

Curiosamente, en el mismo reporte de Mario J. Pentón, todos los testimonios de manifestantes argentinos que se escucharon, daban argumentos de su rabia contra el nuevo gobierno, por la manera totalmente antidemocrática en que había implantado un paquetazo de verdad. Pero, no importa, Pentón decía que todo eso lo organizó Cuba contra Milei.

Lo decía el Guerrero cubano en una trasmisión anoche: todo el que se atreva a disentir del pensamiento único de la dictadura de derechas de Miami, es agente de Cuba. Aquí enlazamos dos sonidos de dos programas distintos en plataformas anticubanas y fíjense que parece que leen un mismo guion:

Súmale a esto que oímos que son los voceritos de la mafia en las plataformas anticubanas en internet, los espacios de Cao y Pentón en el Canal 41 y el resto de medios que luego los replica y tendrás un retrato hablado de la estrategia de Marco Rubio como vicepresidente del selecto comité de inteligencia del Senado.

La detención de Manuel Rocha, exembajador norteamericano  acusado de espiar para Cuba, aunque no se ha presentado formalmente el caso en cortes, se está empleando para reactivar fantasmas anticomunistas y bloquear aún más cualquier intento de diálogo o acercamiento entre Cuba y Estados Unidos.

Se verán horrores. Como decía el viejo Luis Ortega, que vivió en el monstruo y conoció sus entrañas «sólo en Miami» se pueden ver cosas como esa.

Todo me recuerda el ambiente tóxico, envenenado, hostil, de ese Miami cuando detuvieron a los Cinco hace 25 años. La historia se repite y los peligros también.

Estuve revisando algunos programas del 41 y la campaña es muy similar a la que recuerda Baby. Oír a personas nacidas en Cuba, formadas en Cuba que llegaron a ocupar incluso cargos  en organismos estatales decir sin sonrojarse que Cuba es un peligro para Estados Unidos, cuando otros se han jugado la vida en prisión, nos da la medida de hasta puede llegar esta nueva campaña orquestada por Marco Rubio.

Escuche y descargue el podcast completo en el canal de Ivoox de Radio:

La entrada Chapeando: El odio no descansa en año nuevo se publicó primero en Radio Rebelde.

Hay que recordar que primero, la administración Biden volvió a ratificar a Cuba en la espuria y mentirosa lista de Estados supuestamente patrocinadores del terrorismo. Luego sale esta nota, sin ningún basamento.

Como dice alguien citado en el reporte, ese tipo de advertencia se emite cuando se esperan disturbios en un país que podrían afectar a los viajeros norteamericanos. ¿Por qué se hizo en el caso de Cuba si no estaba ocurriendo nada que pudiera llevar a semejante aviso?

Como ha denunciado el Guerrero, evidentemente estaban en marcha los planes terroristas que hace poco se denunciaron en la televisión.

No podemos soslayar el escandaloso cinismo del gobierno que incluye a Cuba en esa lista, mientras veta una resolución para el alto al fuego en Gaza, donde decenas de personas mueren cada día por las bombas de un estado terrorista que patrocina, respalda y jamás condena, el gobierno de Estados Unidos.

Hay más. Decía que el Guerrero relaciona este hecho, con otro que sí que no sorprende: la directa de los odiadores en redes, cuyos nombres aparecen en la lista cubana por incitar a sus seguidores residentes en Cuba, a lanzarse a las calles y provocar motines en prisiones. Aquí traigo un fragmento:

Nuestros oyentes más asiduos deben haber reconocido las voces de algunos de estos odiadores y odiadoras. Son los mismos que hace una semana escuchamos pidiendo invasión a Cuba ¡Ya!

Esa directa colectiva fue hecha el 10 de diciembre, Día Internacional de los Derechos humanos, un día que ellos quisieron convertir en un día de revuelta en Cuba.

Escuche más en este podcast de Radio Rebelde en nuestro canal de Ivoox:

La entrada Chapeando: el odio pretende perturbar la tranquilidad en Cuba se publicó primero en Radio Rebelde.

Empecemos con algo que quedó de reserva el martes. Esto que van a oír es un clásico de exaltación del terrorismo en voz de Manuel Milanés:

Tomé ese sonido del Guerrero cubano porque resulta que otro de los incluidos en la lista, Eliecer Ávila ha entrevistado a una abogada en su espacio que parece que jamás ha visto las directas de estos odiadores. Escuchemos antes de comentar:

Sería bueno añadir algo sobre el programa del Guerrero que reproduce esa entrevista de Eliecer Ávila a una abogada. Antes de ese momento, el Guerrero reproduce un programa de Eliecer de hace algunos años, donde alguien se deshace en elogios a Posada Carriles y el propio Eliecer niega que sea el más connotado terrorista de hemisferio occidental y dice además, en lo que cualquier órgano de seguridad del mundo entendería como una amenaza que la casa donde vivía (entonces vivía aún) el Comandante en Jefe se podía ver por Google maps y que quien quisiera podía comprar un misil, en una sugerencia abierta a un acto terrorista.

Está claro que Ávila no puede reconocer a Milanés como terrorista, pero está claro también que están muy preocupados por lo que significa entrar en esa lista.

La entrada Chapeando: terroristas disfrazados de “influencers” (II) se publicó primero en Radio Rebelde.

Desde el viernes, cuando en la Gaceta Oficial se publicó la Resolución 19/2023 del Ministerio del Interior que recoge el listado de comisores de actos terroristas contra Cuba desde 1999 hasta la fecha, los acusados han empezado a desdecirse y algunos medios de Estados Unidos y de la derecha regional a sugerir que Cuba a incluido a influencers en una lista de terroristas.

¿De verdad merecen ser llamados “influencers” los que llevan años gritando a toda voz esto?

Conozco y reconozco esas voces. Ahí se escucha a José Basulto, el jefe de Hermanos al Rescate, que presumía de pacifista y en ese documental, en Inglés, confiesa que bombardeó un hotel y otras instalaciones en el litoral de Miramar.

Después está la famosa entrevista de Luis Posada Carriles a María Elvira Salazar confesando su autoría en las bombas en los hoteles de La Habana en 1997, Orlando Bosch confesando que mató a inocentes y que seguiría la guerra.

Estos dos últimos murieron en Estados Unidos bajo total impunidad. Pero después se escucha a Santiago Álvarez Fernández Magriñá, que está vivo, coleando y buscando que otros le hagan la tarea terrorista en Cuba hoy.

Y el que conversa con él reconoce que el principal apoyo lo tuvieron siempre de las administraciones norteamericanas que «mandaban y mandan en el mundo». Es la misma filosofía con la que Netanyahu bombardea Gaza y la administración de Biden veta una resolución del Consejo de Seguridad.

Pero, bueno, ninguno de esos son influencers. Son los viejos terroristas que presumían de sus actos en los grandes medios de la Florida e incluso en el New York Times.

Esos sonidos los tomé del programa del Guerrero cubano del viernes, pero ahí mismo está la nueva generación de terroristas que se escudan en las plataformas de internet, sin ser censurados jamás por ninguna, para gritar estas cosas.

La entrada Chapeando: terroristas disfrazados de “influencers” se publicó primero en Radio Rebelde.