Los dirigentes iraníes estiman que podrán soportar las tensiones económicas derivadas del conflicto durante más tiempo que el presidente Donald Trump. “Lo que vemos ahora se asemeja a lo ocurrido tras la guerra de los 12 días: un final de la confrontación sin garantías de estabilidad”, explicó Sasan Karimi, exvicepresidente del gobierno iraní y politólogo de la Universidad de Teherán, al referirse al enfrentamiento entre Israel e Irán del pasado junio.

Una nueva propuesta de Irán

El equipo de seguridad nacional del presidente Donald Trump, evalúa una propuesta de paz enviada por Irán para frenar el conflicto iniciado el 28 de febrero tras la operación militar conjunta de Washington y Tel Aviv.

La iniciativa plantea un alto el fuego inmediato y la reapertura del estrecho de Ormuz, a cambio de garantías de no agresión por parte de Estados Unidos y el aplazamiento de las conversaciones sobre el programa nuclear iraní. La secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, confirmó que el plan está en discusión, aunque recalcó que las prioridades en el tema nuclear siguen intactas.

La presión internacional se intensifica

El secretario general de la Organización de Naciones Unidas (ONU), António Guterres, advirtió ante el Consejo de Seguridad que el bloqueo del estrecho, por donde circula más de una cuarta parte del petróleo mundial, podría “desencadenar una crisis alimentaria global”. Señaló que la interrupción prolongada ya está generando escasez de combustible y alimentos en regiones vulnerables de África y Asia meridional. A su vez, el jefe de la Organización Marítima Internacional, Arsenio Domínguez, denunció que unos 20.000 marinos y cerca de 2.000 embarcaciones permanecen atrapados en el Golfo debido a las hostilidades.

En el terreno militar, la Marina estadounidense ha reforzado el bloqueo de los puertos iraníes. El Comando Central informó que el destructor USS Rafael Peralta interceptó el domingo al petrolero iraní M/T Stream cuando intentaba atracar, acción que Teherán calificó de piratería en alta mar. Paralelamente, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, anunció la operación Economic Fury, con la que amenaza sanciones máximas a cualquier empresa o gobierno que colabore con aerolíneas o petroleras iraníes.

Y mientras Trump consulta con asesores como Jared Kushner, Steve Witkoff y el vicepresidente JD Vance, Irán busca respaldo externo. El canciller Abbas Araghchi se reunió en San Petersburgo con Vladímir Putin, quien elogió la resistencia iraní y defendió una salida diplomática.

Fuentes citadas por la cadena televisiva Al Jazeera aseguran que la prioridad de Teherán es detener los ataques antes de abordar la agenda nuclear.

La tensión también se extiende al Líbano: desde el inicio de un supuesto alto al fuego el 17 de abril, los bombardeos israelíes han causado al menos 40 muertos.

En ese contexto de guerra abierta y presión económica, la resolución del bloqueo en Ormuz aparece como la clave inmediata para evitar un colapso global.

Putin y el canciller iraní

El presidente ruso, Vladímir Putin, sostuvo un encuentro en San Petersburgo con el ministro de Exteriores iraní, Abbas Araghchi, quien viajó en visita oficial.

Putin reveló que recientemente recibió un mensaje del líder supremo iraní, Mojtabá Jameneí, al que respondió con palabras de agradecimiento, lo cual reafirma que Moscú, al igual que Teherán, busca mantener y fortalecer sus vínculos estratégicos. El mandatario expresó su confianza en que el pueblo iraní superará este “periodo de prueba” y destacó la valentía con la que defiende su soberanía. Subrayó además que Rusia actuará en consonancia con los intereses de Irán y de otros países de la región para alcanzar la paz en Oriente Medio lo antes posible.

Por su parte, Araghchi agradeció el respaldo ruso y calificó la relación bilateral como “una asociación estratégica en el más alto nivel”. El canciller resaltó la resistencia y el coraje del pueblo iraní frente a la agresión de Estados Unidos.

El canciller alemán: Estados Unidos es humillado por Irán

El canciller alemán, Friedrich Merz, estima que Estados Unidos es “humillado” actualmente por las autoridades de Irán en la guerra desatada por Washington e Israel contra la República Islámica.

Merz, cuestionó la estrategia de Estados Unidos en su enfrentamiento con Irán, al señalar que la nación norteña no parece tener una salida clara para resolver el conflicto y que está siendo “puesto en evidencia por los líderes iraníes” durante las negociaciones.

La entrada Nueva propuesta de paz iraní ante un complejo escenario mundial se publicó primero en Radio Rebelde.

Las declaraciones de Trump, difundidas a través de sus redes sociales, exigieron la entrega de activos venezolanos y fueron consideradas por Caracas como una violación del Derecho Internacional, del libre comercio y de la libre navegabilidad. “El presidente de Estados Unidos asume que el petróleo, tierras y riquezas mineras de Venezuela son de su propiedad”, señaló el comunicado oficial, que calificó la acción como un intento “absolutamente irracional” de imponer un bloqueo militar para “robarse las riquezas” nacionales.

Denuncia ante la ONU

El texto difundido por la cancillería informó que el embajador venezolano ante la ONU, Samuel Moncada, procederá de inmediato a formalizar la denuncia por lo que se considera una “grave violación del Derecho Internacional”. El Gobierno aseguró que actuará en estricto apego a la Carta de las Naciones Unidas, y asegura que reafirma su soberanía y jurisdicción sobre los recursos naturales y el derecho a la libre navegación en el Caribe y otros océanos.

Llamado internacional

La declaración oficial también hizo un llamado al pueblo estadounidense y a la comunidad internacional para rechazar lo que describió como una “extravagante amenaza” que revela las verdaderas intenciones de Trump de apropiarse de las riquezas venezolanas.

Caracas sostuvo que la intención de Washington, denunciada en reiteradas ocasiones, ha sido siempre la de apropiarse del petróleo, las tierras y los minerales venezolanos mediante “gigantescas campañas de mentiras y manipulaciones”.

Defensa de la soberanía

Finalmente, el comunicado subrayó que “Venezuela jamás volverá a ser colonia de imperio ni de poder extranjero alguno” y que continuará junto a su pueblo en la defensa irrestricta de su independencia y soberanía. La misiva concluyó citando al Libertador Simón Bolívar: “por fortuna se ha visto a un puñado de hombres libres derrotar imperios poderosos”.

La entrada Venezuela denunciará ante la ONU amenazas de bloqueo naval de Estados Unidos se publicó primero en Radio Rebelde.

Kast proviene de una familia de inmigrantes alemanes. Su padre, que en su juventud estuvo afiliado al Partido Nazi, se instaló en Chile y levantó un hogar profundamente conservador. En ese ambiente, creció rodeado de valores tradicionales y de una cercanía evidente con el régimen militar. Su hermano, Miguel Kast, llegó a ocupar cargos de gran relevancia durante la dictadura, lo que consolidó aún más los vínculos familiares con el poder de la época.

La relación de Kast con el pinochetismo no fue solo heredada: en 1988, con apenas 22 años, apareció en la campaña televisiva del plebiscito que buscaba prolongar el mandato de Pinochet. Esa participación temprana dejó claro que su adhesión al proyecto militar no era circunstancial, sino parte de su identidad política.

Con el paso de los años, Kast fue moldeó un ideario propio, aunque siempre anclado en el conservadurismo social. Defensor férreo de la familia tradicional, se ha mostrado contrario a los avances en derechos civiles que marcaron las últimas décadas en Chile. Su oposición al aborto, a la adopción por parte de parejas homosexuales, al reconocimiento de la identidad de género y al uso de anticonceptivos lo han convertido en una figura polarizante dentro del debate público.

En 2017, tras años de militancia en la derecha, Kast decidió dar un paso al frente y presentar una candidatura independiente. Ese movimiento marcó el inicio de un proyecto político propio, que con el tiempo se consolidó y lo llevó finalmente a la presidencia.

Su historia, atravesada por la dictadura, el conservadurismo y la búsqueda de poder, refleja las tensiones de un país que aún debate su memoria y su futuro.

“Pinochet votaría por mí”, dijo en cierta oportunidad Kast.

Repercusiones

La elección de José Antonio Kast como presidente de Chile ha generado una ola de reacciones en distintos rincones del mundo.

La Unión General de Trabajadoras y Trabajadores (UGT) de España manifestó su inquietud, al subrayar que Kast es el primer mandatario chileno que no ha marcado distancia con la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990).

En contraste, el empresario Elon Musk, dueño de X, Tesla y Space X, optó por un mensaje breve y directo en la red social X: “Congratulations!”, felicitando al nuevo jefe de Estado.

Desde Colombia, el presidente Gustavo Petro lanzó duras críticas contra Kast, a quien acusó de representar un avance del fascismo. Petro aseguró que nunca estrecharía la mano “de un nazi ni de un hijo de nazi” y llamó a la juventud chilena a “abrazar la vida y no juntarse con la muerte jamás”. El mandatario colombiano también aprovechó para cuestionar al secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, y lo acusó de fomentar divisiones en la región y de contribuir al encarcelamiento de líderes como Luis Arce en Bolivia y Pedro Castillo en Perú.

El péndulo no vuelve a su lugar porque siempre el pueblo chileno fue progresista; desde lo más profundo del sur oceánico, las flechas de Arauco frenaron a los españoles.

Ya me censuraron el trino que escribí, pero dije allí y lo repito, volvieron a matar al presidente.

El… https://t.co/hKaSVLgnG9

— Gustavo Petro (@petrogustavo) December 15, 2025

En México, la presidenta Claudia Sheinbaum felicitó al pueblo chileno por haber vivido una jornada electoral “pacífica y democrática”. En su mensaje, también extendió sus buenos deseos a Kast, y expresó que ambos gobiernos trabajarán juntos por el bienestar de sus países y de la región.

Felicitamos al pueblo chileno por una jornada electoral pacífica y democrática. También a José Antonio Kast, próximo presidente de Chile.

Confío en que ambos gobiernos seguiremos trabajando por el bien de nuestros países y de la región.

— Claudia Sheinbaum Pardo (@Claudiashein) December 15, 2025

El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, destacó la transparencia y el orden del proceso electoral chileno, al tiempo que felicitó a Kast y a la ciudadanía. Lula reafirmó su compromiso de fortalecer los vínculos bilaterales y de mantener a Sudamérica como una “zona de paz”.

Finalmente, el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, celebró el triunfo de Kast y recordó que Chile es “un país querido por los españoles y un socio estratégico para Europa”, con el que espera seguir profundizando la relación política y económica.

La entrada Nuevo presidente de Chile: “Pinochet votaría por mí” se publicó primero en Radio Rebelde.

“Por mandato de @POTUS, he ordenado una reexaminación exhaustiva y rigurosa de todas las ‘green cards’ permanentes a todos los extranjeros de todos los países considerados ‘de preocupación’”, escribió Joe Edlow, director del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS, por sus siglas en inglés), en una publicación en X este jueves.

CNN solicitó más detalles al respecto sobre qué países son los considerados “de preocupación”, y el USCIS le indicó a los 19 países enumerados en una proclamación presidencial de junio.

La lista incluye a Afganistán, Myanmar, Chad, República del Congo, Guinea Ecuatorial, Eritrea, Haití, Irán, Libia, Somalia, Sudán, Yemen, Burundi, Cuba, Laos, Sierra Leona, Togo, Turkmenistán y Venezuela.

Desde que los funcionarios identificaron al sospechoso del tiroteo de Whasington como Rahmanullah Lakanwal, un ciudadano afgano, el Gobierno de Trump ha intensificado sus esfuerzos para restringir la inmigración.

El Departamento de Seguridad Nacional, que supervisa USCIS, dijo este jueves a CNN que revisará todos los casos de asilo aprobados por la administración del expresidente Joe Biden.

“Con efecto inmediato, el procesamiento de todas las solicitudes de inmigración relacionadas con ciudadanos afganos se detiene indefinidamente en espera de una revisión adicional de los protocolos de seguridad y verificación”, dijo la subsecretaria adjunta del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés), Tricia McLaughlin, en un comunicado a CNN, y agregó: “El Gobierno de Trump también revisará todos los casos de asilo aprobados bajo la administración de Biden”.

El afgano Lakanwal -quien anteriormente trabajó con Estados Unidos, incluida la Agencia Central de Inteligencia (CIA)- llegó al país en 2021 como parte de la “Operación Bienvenida a los Aliados” de Biden, después de ayudar a Estados Unidos en Afganistán. Solicitó asilo en 2024, y el actual gobierno se lo concedió en abril de 2025.

Más de 190.000 afganos se han reasentado en Estados Unidos desde que las Fuerzas Armadas de Estados Unidos salieran de Afganistán en agosto de 2021, según el Departamento de Estado.

En un discurso en video desde su club Mar-a-Lago en Florida, el miércoles por la noche, Trump culpó a Biden por traer al presunto atacante a Estados Unidos y argumentó que el ataque “pone de manifiesto la mayor amenaza de seguridad nacional que enfrenta nuestro país”.

Trump dijo en su intervención: “Ahora debemos reevaluar a cada extranjero que haya entrado a nuestro país desde Afganistán bajo Biden y debemos tomar todas las medidas necesarias para asegurar la expulsión de cualquier extranjero de cualquier país que no pertenezca aquí o no aporte beneficios a nuestro país”.

Trump también lamentó lo que describió como “20 millones de extranjeros desconocidos y sin haber sido investigados” que entraron a Estados Unidos durante el mandato de su predecesor, calificándolo como “un riesgo para nuestra propia supervivencia”.

La reciente medida del Gobierno para reevaluar las “green cards” está en línea con la retórica antiinmigrante de Trump. Una tarjeta de residencia es un documento que considera a su titular como residente permanente legal en Estados Unidos. Se diferencia de los programas de refugiados y asilo -que el Gobierno de Trump ya ha buscado limitar- aunque los refugiados deben solicitar una tarjeta de residencia después de un año de estar en Estados Unidos.

El ataque en Whashington

Dos miembros de la Guardia Nacional estadounidense fueron baleados el miércoles en Washington D.C., a menos de dos cuadras de la Casa Blanca.

Una de las víctimas, identificada como Sarah Beckstrom, de 20 años, falleció el jueves, mientras Andrew Wolfe, de 24, permanece en estado crítico.

El atacante fue identificado como Rahmanullah Lakanwal, un refugiado originario de Afganistán que también resultó gravemente herido en el intercambio de disparos, según informaron las autoridades este jueves.

La entrada Estados Unidos reevaluará residencias permanentes de ciudadanos de Afganistán, Venezuela, Cuba y otros 16 países se publicó primero en Radio Rebelde.

La designación, impulsada por el secretario de Estado Marco Rubio, otorga al gobierno de Donald Trump un marco legal que hasta ahora no tenía para justificar sus acciones militares en el Caribe y su estrategia contra Venezuela.

Washington señala al presidente Nicolás Maduro como el supuesto líder del Cartel de los Soles que, según Insight Crime, participa en contrabando de gasolina, minería ilegal y narcotráfico. No obstante, Estados Unidos no ha presentado pruebas que vinculen directamente a Maduro con esta organización ni con la megabanda Tren de Aragua, a la que también Trump lo asocia.

Rubio responsabiliza al Cartel de los Soles de la “violencia terrorista en el hemisferio”, lo que abre la puerta a que Trump coordine acciones con agencias como el Departamento de Guerra.

En julio de 2025, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos declaró al Cartel de los Soles como organización terrorista global y señaló que supuestamente este grupo habría brindado apoyo material a organizaciones criminales internacionales que, según Washington, ponen en riesgo la seguridad y la estabilidad del país. Entre ellas se mencionan el Tren de Aragua y el Cartel de Sinaloa.

Actualmente, en el Caribe se mantiene el mayor despliegue militar desde la Guerra del Golfo: el portaaviones USS Gerald R. Ford, dos destructores, seis buques adicionales, aviones de combate y unos 8.000 efectivos.

Hasta este momento, se reportan al menos 83 muertes en ataques contra 21 embarcaciones sospechosas de presunto narcotráfico en aguas del Caribe y el Pacífico, aunque no se ha comprobado que transportaran drogas.

Recientemente el secretario de Guerra, Pete Hegseth, sugirió que se abrirían “nuevas opciones”.

Según publican agencias internacionales, para el académico mexicano Juan Manuel Trak, el incremento de presión genera la percepción de que un ataque podría ser inminente.

Funcionarios estadounidenses dijeron a Reuters que el gobierno de Trump está preparado para abrir una nueva etapa de operaciones contra Venezuela, aunque no especificaron qué tipo de medidas se aplicarían.

Recuérdese que a comienzos de mes la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA) recibió autorización para realizar operaciones encubiertas. Otro alto cargo aseguró que “ninguna acción puede descartarse”, mientras que otros, bajo condición de anonimato, señalaron que figura entre las posibilidades, un intento de derrocar a Maduro.

De acuerdo con The Washington Post, una de las opciones analizadas sería lanzar panfletos sobre Caracas desde aviones militares, para recordar la recompensa de 50 millones de dólares para la captura de Maduro, con el fin de generar tensiones internas y provocar divisiones en el poder.

Algunas aerolíneas suspendieron temporalmente sus vuelos, aunque especialistas consideran que se trata de una medida preventiva más que de un indicio de conflicto inmediato. El exdirector de Aviación Civil de Trinidad y Tobago, Ramesh Lutchmedial, explicó a EFE que, si la situación se intensifica, podrían establecerse zonas de exclusión aérea.

Críticas

Trump enfrenta críticas por la legalidad de sus acciones, por contradecir su promesa de campaña de evitar guerras en el extranjero y por la presión de su electorado para dar explicaciones sobre una posible intervención militar.

El senador republicano Rand Paul advirtió en CBS que una acción militar en Venezuela podría dividir al movimiento que respalda al presidente estadounidense. Recordó que gran parte de esa base, incluida la suya, apoyó la promesa de mantener a Estados Unidos fuera de conflictos externos, postura que también se refleja en el debate sobre la ayuda a Ucrania frente a Rusia.

Una encuesta

Una encuesta de CBS News revela que la mayoría de los estadounidenses exigen explicaciones sobre la necesidad de involucrarse en un conflicto con Venezuela. Según el sondeo, el 76% considera que una acción militar no ha sido suficientemente justificada y el 70% se opone a esa vía. Apenas un 13% percibe a Venezuela como una amenaza significativa y el 39% cree que el país no representa ningún riesgo.

Reacciones recientes

En el plano internacional, el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva afirmó al cierre del G20 que conversará con Trump sobre Venezuela, e insistió en que “no hay razón para iniciar una guerra”.

El mandatario colombiano Gustavo Petro también pidió una salida pacífica. Afirmó que el verdadero trasfondo de una posible intervención en Venezuela es el petróleo. Según dijo, la caída de los precios internacionales favorecería un monopolio árabe, mientras que Estados Unidos quedaría con crudo pesado.

La tensión entre Washington y Caracas se mantiene desde agosto, cuando el presidente Trump ordenó un amplio despliegue militar en aguas del Caribe bajo el supuesto de combatir el narcotráfico.

El gobierno venezolano ha negado reiteradamente la existencia del Cartel de los Soles, calificándolo como una invención destinada a justificar presiones externas.

El ministro venezolano de Relaciones Interiores, Diosdado Cabello, también rechazó esa acusación. “De repente desempolvaron algo que llaman el Cartel de los Soles, que jamás han podido comprobar porque no existe. Es parte de la narrativa del imperialismo”, afirmó recientemente durante un congreso sobre consumo de drogas y delincuencia juvenil transmitido por Globovisión.

La entrada Estados Unidos intensifica presión sobre Venezuela tras declarar terrorista al Cartel de los Soles se publicó primero en Radio Rebelde.

Melissa ha dejado un saldo de diez fallecidos: tres en Jamaica, tres en Haití, tres en Panamá y uno en República Dominicana.

Los efectos incluyen inundaciones intensas, techos arrancados, rocas sobre las vías, deslizamientos de tierra, árboles caídos y cortes generalizados de electricidad. Melissa tocó tierra cerca de New Hope con vientos de hasta 295 km/h (185 mph), y las autoridades señalaron que la limpieza y evaluación de daños tomarán tiempo.

El primer ministro jamaicano, Andrew Holness, declaró que ninguna infraestructura local está preparada para resistir una tormenta de tal magnitud, y que el principal reto será la velocidad de recuperación. También indicó que aún es prematuro calcular el alcance total de los daños, ya que el huracán -el más potente registrado en la isla en 174 años- seguía afectando el territorio.

Cerca de 15.000 personas se encuentran en refugios en Jamaica, y aproximadamente el 77% de los clientes del servicio eléctrico -unos 540.000- están sin suministro.

Jamaica, secuelas de una tormenta sin precedentes.

Anoche Melissa presentaba vientos sostenidos máximos de 215 km/h (130 mph) y avanzaba hacia el noreste a 15 km/h (9 mph) según el Centro Nacional de Huracanes de Estados Unidos (NHC por sus iniciales en inglés), con sede en Miami.

Los vientos de 295 km/h (185 mph) y los 892 milibares de presión central de Melissa empataron dos récords de la tormenta más fuerte del Atlántico al tocar tierra. La presión, que es la medida clave que usan los meteorólogos, coincide con la del huracán del Día del Trabajo de 1935 en Florida. La velocidad del viento es la misma que la del huracán de 1935 y la del huracán Dorian de 2019, dijeron Phil Klotzbach, de la Universidad Estatal de Colorado, y Brian McNoldy, de la Universidad de Miami, científicos especializados en huracanes. “Ha sido una tormenta notable, una verdadera bestia”, dijo Klotzbach a The Associated Press.

La entrada El huracán Melissa golpeó a Jamaica se publicó primero en Radio Rebelde.

Un balotaje inédito

Esta segunda vuelta representa un hito en la historia democrática boliviana: es la primera vez que el país recurre al balotaje para definir su presidente. La convocó a más de 7,9 millones de ciudadanos.

Paz, del Partido Demócrata Cristiano (PDC), centró su campaña en propuestas de reactivación económica, institucionalidad y reconciliación nacional. Su victoria marca el fin de 20 años de gobiernos encabezados por el Movimiento al Socialismo (MAS), fundado por Evo Morales.

Tras conocerse los resultados preliminares, Paz declaró: “Agradecido con el pueblo boliviano. Hoy comienza una nueva etapa de unidad y reconstrucción”. Por su parte, Jorge Quiroga reconoció la derrota y llamó a respetar el mandato popular.

El expresidente Evo Morales, reaccionó con dureza en redes sociales, y denunció lo que considera una “campaña de desinformación” y “fraude estructural”.

Implicaciones regionales

La victoria de Paz podría reconfigurar el mapa político sudamericano. Es previsible un giro hacia políticas de mercado.

Reacciones internacionales

La victoria de Rodrigo Paz Pereira como presidente electo de Bolivia generó varios mensajes por parte de líderes regionales e internacionales:

• Argentina: El presidente Javier Milei saludó el triunfo de Paz Pereira. Deseó al nuevo mandatario éxito en su gestión.
• Panamá: El mandatario José Raúl Mulino se comunicó directamente con Paz Pereira para felicitarlo. Expresó su voluntad de estrechar los lazos de amistad y cooperación durante el nuevo mandato.
• Chile: Gabriel Boric envió sus mejores deseos al presidente electo y al pueblo boliviano. Reafirmó el compromiso chileno con la cooperación regional y el trabajo conjunto entre países hermanos.
• Perú: El presidente interino José Jerí sostuvo una conversación telefónica con Paz Pereira, en la que expresó su interés por reanudar el diálogo político bilateral. Destacó la prioridad que representan las relaciones entre ambos países, dados sus vínculos históricos, condición fronteriza y agenda compartida.
• Organización de Estados Americanos (OEA): El secretario general Albert Ramdin reafirmó la disposición del organismo para colaborar con las nuevas autoridades bolivianas en favor de la paz y el desarrollo hemisférico.
• Estados Unidos: La Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental manifestó su intención de trabajar con el nuevo gobierno boliviano en áreas clave como la recuperación económica, el fortalecimiento del sector privado y la seguridad. También se destacó el contacto directo entre Paz Pereira y el subsecretario de Estado Christopher Landau, quien expresó el respaldo del gobierno estadounidense para avanzar en una cooperación, especialmente en materia energética.

La entrada Bolivia elige nuevo rumbo: Rodrigo Paz gana en el balotaje presidencial se publicó primero en Radio Rebelde.

La denuncia fue presentada por la Red Nacional de Defensa de los Derechos Humanos (RNDDH), que calificó los hechos como una “masacre extremadamente cruel” contra la población civil.

Según el informe de la organización, los agresores incendiaron decenas de viviendas y provocaron el desplazamiento forzado de centenares de familias. La inseguridad persistente impidió la recuperación de los cuerpos, muchos de los cuales permanecen abandonados en zonas rurales, expuestos a la intemperie y devorados por animales.

La RNDDH indicó que los atacantes justificaron la violencia acusando a los residentes de colaborar con la policía como informantes. Sin embargo, la organización subraya que los civiles se encuentran atrapados en medio del conflicto, sin acceso a protección ni a recursos básicos.

“Hasta este domingo, los cuerpos de varias víctimas aún no se habían recuperado, mientras que cadáveres aún yacían en los matorrales, devorados por perros”, denunció la organización. Algunos sobrevivientes lograron refugiarse en comunidades cercanas, otros escaparon al mar en canoas buscando poner distancia con la violencia.

Crisis institucional y dominio territorial

La masacre ocurre en un contexto de profunda crisis política y colapso institucional. Desde la renuncia del primer ministro Ariel Henry en abril de 2024, las bandas armadas han ampliado su control territorial. Actualmente, según estimaciones de Naciones Unidas, cerca del 90% de Puerto Príncipe está bajo dominio de grupos criminales, lo que ha generado desplazamientos internos masivos y un clima de temor generalizado.

Reacciones oficiales e internacionales

El Consejo Presidencial de Transición, órgano que asumió la jefatura del Estado tras la dimisión de Henry, emitió un comunicado en el cual expresa su “profunda indignación” ante los hechos y solicitó apoyo urgente de la comunidad internacional para reforzar las capacidades estatales y atender la emergencia humanitaria.

Por su parte, el secretario general de la ONU, António Guterres, condenó el “ataque brutal” a través de un mensaje en la red social X, y exhortó a fortalecer la Misión Multinacional de Seguridad (MMAS), liderada por Kenia, que opera en Haití desde hace más de un año en apoyo a la Policía Nacional Haitiana.

Situación crítica y llamado a la acción

A pesar de la presencia internacional, las bandas consolidan su dominio sobre los principales núcleos urbanos del país. La falta de capacidad de respuesta estatal y el acceso limitado de la ayuda humanitaria han agravado la crisis, según organismos internacionales.

La RNDDH concluye que la situación en diversas regiones del país permanece crítica, con comunidades expuestas a ataques sistemáticos, desplazamientos forzados, despojos y violaciones graves a los derechos humanos. La comunidad internacional insiste en la urgencia de implementar medidas efectivas para proteger a la población civil haitiana.

La entrada Masacre en Laboderie: Haití bajo el asedio de las pandillas se publicó primero en Radio Rebelde.

El vicesecretario de Estado, Christopher Landau, manifestó en la red social X que “los extranjeros que promueven el odio y la violencia no serán bienvenidos en nuestro país”. En respuesta a publicaciones en redes que minimizan o celebran el crimen, Landau ordenó a los consulados tomar medidas y pidió a los usuarios reportar cualquier contenido de ese tipo.

Kirk, de 31 años, fundador de Turning Point USA y aliado cercano del presidente Donald Trump, fue asesinado por un francotirador mientras hablaba ante miles de asistentes. El mandatario anunció que se le concederá póstumamente la Medalla Presidencial de la Libertad.

Trump confirmó durante las últimas horas que el Departamento de Estado investiga a extranjeros que celebren el asesinato de Kirk. Estamos considerando nombres, apuntó, al recalcar ‘no nos gusta. No está bien’ y señaló que aún no ordenó la revocación de ninguna visa. 

Reacciones de empresas

Las aerolíneas Delta, American y United suspendieron a empleados por publicaciones en redes sociales que, según las compañías, contravenían sus políticas internas y promovían violencia. Delta calificó los mensajes como “incompatibles con nuestros valores”, mientras American y United confirmaron que retiraron del servicio a los implicados.

El secretario de Transporte, Sean Duffy, respaldó estas acciones, calificando el comportamiento como “repugnante” y afirmando que los responsables deben ser despedidos.

Este tipo de advertencia representa un endurecimiento en la política de visados, alineado con medidas previas tomadas por Estados Unidos en casos de apoyo a organizaciones consideradas terroristas o discursos violentos. La administración ha dejado claro que la presencia de extranjeros en el país debe estar alineada con los intereses de seguridad nacional.

Una investigación en curso

El presunto autor del crimen, Tyler Robinson, de 22 años, será presentado ante el tribunal este martes. El caso ha generado una fuerte conmoción nacional e internacional, siendo interpretado por medios como Democracy Now como un reflejo del creciente clima de polarización política en Estados Unidos.

Kirk fue cofundador en 2012 de la organización juvenil Turning Point USA y se le atribuye el éxito en las elecciones de 2024. 

La entrada Estados Unidos podría cancelar visas a extranjeros que justifiquen en redes sociales el asesinato de Charlie Kirk se publicó primero en Radio Rebelde.

Desde su centro de campaña en La Plata, Milei reconoció la derrota: “Hoy hemos perdido y hay que asumirlo”, declaró. Sin embargo, reafirmó que no habrá cambios en la dirección del Gobierno: “No vamos a retroceder ni un milímetro, vamos a acelerar el rumbo”. También prometió corregir errores políticos para mejorar de cara a las elecciones nacionales de octubre.

Celebración peronista y mensaje de Cristina Kirchner

El gobernador Axel Kicillof celebró rodeado de dirigentes y candidatos peronistas, mientras se escuchaba un mensaje grabado de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, quien cumple arresto domiciliario por causas judiciales debido a supuestas acusaciones de corrupción. Kicillof lanzó una advertencia a Milei: “Las urnas pidieron un cambio. No se puede gobernar solo para los poderosos. Hay que gobernar para el pueblo”.

Consecuencias para el oficialismo

El resultado representa un fuerte revés para Milei, quien había convertido esta elección provincial en una cruzada nacional contra el kirchnerismo. Aunque intentó minimizar el impacto hablando de un “empate técnico” o una “derrota digna”, la diferencia fue clara. Ahora, todas las miradas se dirigen a las elecciones legislativas nacionales del 26 de octubre, donde se definirá el nuevo equilibrio de poder en el Congreso.

Una derrota marcada por fallos internos

La Libertad Avanza de Milei, no supo manejar el escándalo provocado por audios filtrados de un exfuncionario que denunciaba corrupción en la compra de medicamentos para personas con discapacidad. La figura de Karina Milei, hermana del presidente y pieza clave del Gobierno, quedó en el centro de la polémica. Días después, la filtración de conversaciones privadas suyas desató una crisis interna.

Este episodio afectó directamente la estructura del llamado poder libertario. Karina Milei, considerada indispensable en el gabinete, ahora carga con la responsabilidad de una campaña electoral fallida en el distrito más importante del país.

La oposición gana terreno

Con el Gobierno debilitado, la oposición aprovechó para avanzar en el Congreso. En pocos días, logró revertir el veto presidencial a una ley que aumentaba los fondos para personas con discapacidad y consiguió media sanción para limitar el uso de decretos presidenciales. Todo indica que la confrontación legislativa se intensificará.

La contundente derrota obliga al presidente a reconsiderar su enfoque, aunque no está claro cómo lo hará. Hasta ahora, ha mostrado escasa disposición al diálogo y un estilo confrontativo que dificulta la construcción de consensos. Su narrativa, marcada por una visión casi mesiánica de su rol -alimentada por la idea de una cruzada inspirada por “las fuerzas del cielo”-, parece chocar con las exigencias de gobernabilidad que se hacen cada vez más urgentes.

La entrada El peronismo se impone en Buenos Aires y pone en jaque a Milei se publicó primero en Radio Rebelde.

Un documento interno que describe la medida sostiene que “restaurar el nombre “Departamento de Guerra agudizará el enfoque de este Departamento en nuestro interés nacional y señalará a los adversarios la disposición de Estados Unidos a librar una guerra para proteger sus intereses”. La propuesta ha sido insinuada por funcionarios durante semanas, y Trump confirmó en una reunión en la Oficina Oval que el cambio se haría “muy pronto”.

Un cambio con raíces históricas

El Departamento de Guerra fue creado por el Congreso en 1789 y funcionó bajo ese nombre hasta después de la Segunda Guerra Mundial, cuando fue rebautizado como Establecimiento Militar Nacional.

En 1949, una enmienda legislativa le dio su nombre actual: Departamento de Defensa. Cualquier modificación oficial requeriría, en principio, la aprobación del Congreso, aunque la administración Trump podría intentar implementar el cambio como un título secundario dentro del poder ejecutivo.

El secretario de Defensa, Pete Hegseth, insinuó el cambio durante un discurso en Fort Benning, Georgia, al decir que su cargo “podría tener un nombre ligeramente diferente mañana; ya veremos”.

Costos y reacciones

El cambio de nombre implicaría una revisión de señalización, papelería y documentación oficial en instalaciones militares de todo el mundo. Bajo la administración Biden, un proyecto similar para renombrar bases militares costó más de 60 millones de dólares. Hegseth, al regresar al cargo, revirtió gran parte de ese trabajo, restaurando nombres vinculados a figuras confederadas.

Críticos como Brad Bowman, director del Centro de Poder Militar y Político de la Fundación para la Defensa de las Democracias, cuestionaron la utilidad del cambio. “Cambiar el nombre del Departamento de Defensa no ayudará en ese sentido”, declaró.

Origen de la propuesta

La idea habría surgido tras una reunión informal en la Casa Blanca, donde Trump bromeó con Hegseth: “Te pareces más a un secretario de guerra”. Desde entonces, el tema ha sido discutido internamente, y se espera que el anuncio oficial se realice este viernes.

Hasta el momento, los líderes del Comité de Servicios Armados del Senado no han emitido comentarios sobre la propuesta, que podría marcar un giro simbólico en la política de defensa estadounidense.

La entrada Trump planea renombrar el Departamento de Defensa como “Departamento de Guerra” se publicó primero en Radio Rebelde.

La decisión marca un giro en la política migratoria estadounidense y se produce en un contexto de creciente confrontación diplomática y militar con Caracas.

Según el comunicado del DHS, Venezuela ya no cumple con los requisitos legales para mantener el TPS. El departamento citó razones de seguridad nacional, política exterior, migración y economía como fundamentos para la medida. “Permitir que los ciudadanos venezolanos permanezcan temporalmente en Estados Unidos no redunda en beneficio de este país”, afirmó un portavoz.

Obstáculos judiciales a las deportaciones masivas

La revocación del TPS se dio apenas un día después de que el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito bloqueara el uso de la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798, invocada por el expresidente Donald Trump para deportar presuntos miembros de bandas latinoamericanas. El fallo judicial impidió el traslado de supuestos integrantes del grupo venezolano Tren de Aragua a una prisión de máxima seguridad en El Salvador, al considerar que no existen pruebas de una “invasión hostil” que justifique la aplicación de dicha ley.

Refuerzo fronterizo y presión internacional

Desde su regreso al poder en enero, Trump ha intensificado las medidas de seguridad en la frontera sur, desplegando tropas y aplicando aranceles a México y Canadá por su presunta falta de cooperación en el control migratorio. Además, ha incluido al Tren de Aragua, al presunto Cartel de los Soles y a la MS-13 en la lista de organizaciones terroristas.

Escalada diplomática y militar

En la actualidad, la movilización de buques de guerra estadounidenses en el Caribe forma parte de una supuesta operación antidrogas.

Además, Trump elevó a 50 millones de dólares la recompensa por información que permita capturar al presidente constitucional Nicolás Maduro.

La revocación del TPS, los operativos militares y la presión judicial reflejan una estrategia más agresiva por parte de Washington frente a la crisis migratoria y el conflicto con Venezuela.

En ese escenario, miles de venezolanos enfrentan un futuro incierto en territorio estadounidense, mientras la tensión entre ambos gobiernos continúa escalando.

La entrada Estados Unidos revoca el TPS para venezolanos se publicó primero en Radio Rebelde.