A sólo horas para desfilar por la paz en un Primero de Mayo que debe ser histórico por todo lo que se dirime para los cubanos. Mucho más después que un senador republicano que vive del negocio de la guerra a la isla caribeña, torció el camino de una votación que buscaba limitar el poder de Donald Trump para atacar a Cuba sin consultar al Congreso.
Helena Villar, periodista de RT hace un resumen:
Importante aclarar lo que ocurrió en ese debate orientado a limitar los poderes de Trump para seguir haciendo guerras, mientras dice que hace paz, porque lo primero que circuló en redes fue interpretado erróneamente como una victoria demócrata que «maniataría» cualquier acto de guerra de Trump contra Cuba. Y sí se votó 51-47, pero no la resolución presentada por los demócratas sino el bloqueo a la resolución.
Es decir, la mayoría republicana del Senado respaldó la capacidad actual del presidente de actuar sobre Cuba sin consultar al Congreso.
Como ha publicado un analista de Razones de Cuba, esa votación también confirma algo más importante que el resultado en sí: que el Senado debate hoy, en serio, la posibilidad de una acción militar estadounidense contra Cuba. Eso no es un escenario hipotético ni una exageración de campaña.
Trump ha dicho públicamente que, terminada la guerra con Irán, su atención se dirige a la nación antillana.
El voto del martes demuestra que hay una minoría en el Senado dispuesta a intentar frenar al magnate de la Casa Blanca, y que esa minoría no tiene los votos para lograrlo, y que la política de máxima presión sobre Cuba cuenta con respaldo institucional republicano suficiente para sostenerse.
Por eso resultan tan importantes nuestras firmas y nuestra marcha este Primero de Mayo.
La Unión de Jóvenes Comunistas está poniendo voz y rostros a mensajes auténticamente soberanos del por qué la Patria se defiende.
Volviendo a lo sucedido en el Senado con la reciente votación exponemos voz y rostro a un feroz enemigo de la nación cubana: el tal “Rick Scott” que es «tan peor» como lo peorcito de la claque mafiosa anticubana. No solo ha auspiciado todas las campañas contra Cuba, sino que ahora bloqueó la posibilidad de que se discutiera en serio lo que significa una agresión armada.
Le ponemos nombre y datos a una publicación que se ha estado usando en los últimos meses como «medio serio» para filtrar noticias sobre Cuba con fuentes anónimas.
El martes el “Observatorio de Medios” de Cubadebate publicó un trabajo amplio y profundo sobre Axios, un nombre que empezó a aparecer filtrando lo mismo amenazas y riesgos, que diálogos y temas de las negociaciones con Cuba.
Según el Observatorio…
Durante los primeros meses de 2026, el medio digital estadounidense Axios publicó una secuencia de artículos sobre Cuba que, leídos de forma aislada, pueden parecer notas de actualidad sobre diplomacia, seguridad, migración o crisis humanitaria.
Sin embargo, al observarlos como conjunto documental aparece un patrón más complejo: la reiteración de fuentes gubernamentales anónimas, el protagonismo del secretario de Estado Marco Rubio, la asociación constante entre Cuba, «colapso interno» y «amenaza de seguridad nacional», y la publicación de información sensible en momentos de alta tensión regional, que permite identificar indicios de una relación funcional con fuentes del Departamento de Estado.
La hipótesis del análisis es que este medio funcionó durante ese período como canal privilegiado de filtración, validación y amplificación de narrativas procedentes del entorno gubernamental estadounidense, con fuertes, indicios de conexión con el Departamento de Estado y, en particular, con la línea política para Cuba del Secretario de Estado Marco Rubio.
Amplio y profundo es el artículo del Observatorio y los interesados en Comunicación y guerra híbrida no deben perdérselo. En la guerra que se nos hace, otros nombres son tenidos en cuenta: la UPI o Radio Swan en tiempos de Girón.
Escuche y descargue el podcast Chapeando Bajito.